85 / 734
1 61
I. КРИТИЧЕСКИ СТАТЬИ.
1 6 2
уже ие разъ вмели случай говорить о неподра -
жаемомъ маетерств4, съ какими Куколь
никъ изобрвжаетъ въ своихъ новёстяхъ
нравы этего ивтерсенейшаго момента рус
ской HCTopiH н, верные нашему правилу—
su i cuique, не разъ отдавали должную спра
ведливость достоинству повести Кукольни
ка въ этомъ песчастлнвившемся ему роде.
Если бъ Кукольникъ издалъ отдельно эти по
вести, разсЬшлыя въ журналахъ и альма-
нахахъ,—онЬ имели бы большой и притомъ
заслуженный успехи въ публике. Не пони-
маемъ, что за охота ему, вместо того, что
такъ сродно его таланту, тратить время и
бумагу на романы и повести, въ которыхъ
онъ жзображаетъ страны, имъ невиданный,
и эпохи, знаемыя имъ только но изучение и
какому-то отвлеченному представлению?...—
Ужъ если писать романъ, не лучше ли пи
сать его изъ времени столь живо в ясно при-
сутствующихъ въ созерцавш автора.—Г. А.
Н. (авторъ «Звезды» н «Цветка») напеча
тали въ прошломъ году только одну по
весть ~ «Живая картина» (въ «Отечествеи-
ныхъ Запискахъ»), впрочемъ, уступающую
въ достоинстве прежними его новостями.—
Вельтманъ поместили въ «Библиотеке для
Чтешя» весьма занимательный и живо на
писанный разеказъ «Карьера», которому,
вдрочемъ, какъ типическому очерку, при
личнее было бы явиться въ *Напшхъ ».—
Казакъ ЛуганскШ напечатали въ прошломъ
году только одну повесть «Савелй! Грабъ
или Двойники» (во II томе «Сказка за Сказ
кой»); въ Библтграфической Хронике этой
книжки читатели найдутъ наши отзывъ объ
этой новости.—Еъ зам^чательнМшимъ по
вестями нрошлаго года ирнжадлежитъ но
вость графа Равтопчииа «Охъ, Французы!»
(въ «Отечественяыхъ Запнскахъ»). Въ этой
ншг&еггн совс1»мъ .гЬтъ нииакихъ фраяцузовъ,
№
зато она сама есть верное зеркало нра-
Вовъ старины ж дышитъ умомъ к юморомъ
soro времени, хотораго знаменитый авторъ
быль изъ еамыхъ прим'ЬчательнМшихъ пред
ставителей. Юмористически! статьи, печа-
тавшшея въ «Нашихъ», все более яли ме-
нАе замечательны но нхъ стремленш—быть
выражешемъ дМствительности, а не пустыхъ
фантазШ.
Вотъ и полный бюджетъ всего, что было
самаго замечательного по часта повестей въ
прошломъ году. Немного, очень немного, но,
какъ сказали поэтъ:
Быть такъ—спасибо и за то!
Изъ еборниковъ еамыхъ прямечательяМ-
шихъ были «Утренняя Зари», альманахи
Владиславлева. «Утренняя Заря» на нын'Ьга-
нШ 1843 годъ но содержат® гораздо выше
воехъ предтествовавшжхъ годовъ. Если бъ въ
Соч
Б
минскаго
.
Т. III.
этомъ альманахе была только ©дна статья
похойыаго генерала М. 0. Орлова «Капиту-
ляшя Парижа», а все остальное не превы
шало яосредственности, — и тогда бы онъ
были замечательными явлешемъ; но въ «Ут-
ревней eapfe, креме превосходной во вс&хь
отношевшхъ статьи М. ©. Орлова, есть еще
повесть графа Соллогуба, о которой мы гово
рили в ь р р , большое стихотафеше Лермон
това и два очень интересные разсказа Ку
кольника и Гребенки. — Третай томъ «Рус
ской Беседы», вышеднпй въ прошломъ году,
не оправдалъ ожиданй публики: онъ состо-
ялъ изъ разнаго хлама некоторыми ста-
рыхъ и уже выписавшихся сочинителей, ко
торые были рады куда-нибудь сбросить жал-
к!е плоды своихъ старыхъ досуговъ, и раз-
ныхъ новыхъ сочинителей, которые рады
были, что, наконецъ, нашли прштъ своими
литературными уродцами и недоноскамъ.—
«Альманахи въ память 200-детняго юбилея
Александровскаго университета» былъ изданъ
по случаю и содержитъ въ себе несколько
интересныхъ статей, ©'сносящихся къ стране
и событио, которое было причиной его по
явлении
Р
осеошеыя
издашя
более и болте входятъ
въ обычай въ нашей литературе. Уепехъ
«Нашихъ» возбуднлъ ж |в ъ другнхъ охоту
издавать нечто въ томъ же роде, подъ на-
звашемъ «Картинокъ «, Русскихъ Нравовъ»,
которыя, какъ краежвеаькш игрушка, имеютъ
свое достоинство, но какъ кжнги—никакого,
ибо это сборъ иля стараго, давке жзвестнаго,
или
новые пустяки, иа скорую руку нама
занные для такого казуса. Успехъ изданной
Семененко-Крамаревскимъ «Исторш Напо
леона» съ цолитжпажамй картянъ Opaca.
Верке породили компиляцию Ламбииа съ
чудовищными политипажами работы шгохнхъ
риеовалыциковъ, к «Исторш Суворова» По
левого—нечто въ роде обыкновенно! кошш-
лящ'ж съ посродственжьтмн по изобретен!® н
довольно недурными по вынолиетю полити
пажами; и еще другую исторш Суворова,
которая грозить скоро появиться... «Теа
тральный Альбомъ»—истинно великолепное
издаше, имеетъ
свое вжачете и идетъ евожиъ
путемъ. Доселе вышло его два выпуска.
«Еонстантииояоль н Турки» тоже принадле-
жихъ къ хорошямъ
и
полезными издан!ямъ
съ картинками. «Картины Русской Живо
пиеи» представляют ь собой
нвдзтХе,
з а с у
живающее вниианш и участая публикд, Къ
такого же рода нзданшмъ должно отяёЙЖ и
«Архитектурный Фантазна» Шрейдера. Ве
ликолепное изданте «Робинзона Крузо» Да-
шеля Дефо, съ рисунками Граявяля, въ пе
реводе съ аниййскаго Корсакова, принадле
жать къ числу действительно роекошныхъ и
полезныхъ книги.
6