585 / 734
395
С0ЧИНЕН1Я В. Г. БЪЛИНСКАГО.
396
*
зни народовъ и человечества эпохи несчаст
ный, въ который Ц'Ьлыя поколенш какъ бы
приносятся въ жертву слЬдующимъ поко-
леншмъ. Проходить тяжелая година—и
изъ зла рождается добро. Слово «про
грессъ» отличается всей определенностью и
точностью научнаго термина, и въ послед
нее время оно сделалось ходячимъ словомъ,
его употребляютъ все—даже те, которые
нападаютъ на его употреблеше. И потому,
пока не явится русскаго слова, которое бы
вполне заменило его собою, мы будемъ
употреблять слово «прогрессъ».
Всякое органическое развитю совершает
ся черезъ прогрессъ, развивается же орга
нически только то, что имеетъ свою исго-
рш, а имеетъ свою исторш только то, въ
чемъ каждое явлеше есть необходимый ре
зультата предыдущего и имъ объясняется.
Если можно представить себе литературу,
въ которой являются отъ времени до вре
мени сочиненш замечательный, но чуждыя
всякой внутренней связи и зависимости,
обязанный своимъ появлешемъ внешнимъ
влшншмъ, подражательности, — у такой ли
тературы не можета быть исторш. Ея
исторш—каталогъ книгъ Къ такой лите
ратуре слово «прогрессъ» неприложимо, и
появлете новаго, почему-нибудь замеча-
тельнаго произведенш въ ней не есть про
грессъ, потому что произведете не имй-
ета корня въ прошедшемъ и не даста
плода въ будущемъ. Тута время и годы
ничего не значата: они могута
иттн
себе,
ничего не изменяя. Не такъ бываетъ въ
литературе, развивающейся исторически:
тута каждый годъ чтб-нибудь да прино
сить за собой, и это чт5-нибудь есть про
грессъ. Но не каждый годъ можно ясно
увидеть и определить этота прогрессъ;
часто онъ оказывается только впосдед-
ствш. Но во всякомъ случае очень полезно
въ определенные сроки, напримеръ, по
окончанш каждаго года, обозревать въ
целомъ ходъ литературы, ея прюбретенш,
ея богатства или ея бедность. Т а т я обо-
зренш не безполезны для настоящаго вре
мени и могута служить важнымъ пособшмъ
для будущаго историка литературы.
Отчеты о литературной деятельности за
каждый истекппй годъ начали входить у
насъ въ обыкновеше съ 1823 года. При
мерь былъ поданъ Мардинскимъ въ зна-
менитомъ того времени альманахе. И съ
тйхъ поръ годовыя обозренш литературы
почти не прерывались въ альманахахъ
въ продолжете десяти лета. Въ журналахъ
же они появлялись редко, но въ последнее
время постоянно печатаются въ одномъ
известномъ журнале уже лета' семь сряду.
Отделъ критики въ «Современнике» прош
лаго года
начался
обзоромъ русской
литературы 1846 года, и каждая первая
книжка его на новый годъ всегда будетъ
заключать въ себе такое обозрете лите
ратурной деятельности за истекппй годъ.
Подобный обозренш съ течешемъ вре
мени делаются истинными летописями ли
тературы, важнымъ пособшмъ для ея исто
рика. Альманачныя обозренш, о которыхъ
мы сейчасъ говорили, имйюта теперь для
насъ весь интересъ старины, несмотря на
то, что начались всего 24 года назадъ
тому! Такъ быстро идетъ впередъ наша
литература! Но какой отдаленной, какой
глубокой стариной отзывается «Обозрете-
русской литературы 1814 года», написанное-
Гречемъ и помещенное въ «Сыне Оте
чества» 1815 года! На несколькихъ жи-
денькихъ страничкахъ исчислены все уче
ный и литературный прюбретенш п сокро
вища 1814 года. Годъ этотъ действительно-
ознаменованъ былъ появлешемъ несколь
кихъ замечательныхъ серьезныхъ книгъ..
какъ, напримеръ: «Собрате государствен-
ныхъ росшйскихъ грамота и договоровъ».,
обязанное своимъ издатемъ графу Н. П.
Румянцеву; «Исторш медицины въ Росши»
Рихтера и переводъ Дестуниса «Плутар-
ховыхъ Жизнеописашй». Но чтб за страпп-
ная бедность по части собственно такъ-
называемой изящной словесности! Переводъ
Делилевой поэмы «Сады» Палицина, опи
сательная поэма князя Шихматова «Сель-
сшй Житель», стихотвореше Державина
«Христосъ», «Ночь на размышлете» князя
Шихматова и «Размышлете о судьбе»
князя Долгорукова. Все это поэмы въ ди-
дактическомъ роде, который тогда былъ
особенно въ ходу, а теперь давно уже
признанъ анти-поэтическимъ и забыть со
вершенно. Потомъ въ обозрйши Греча
упоминается объ издании басенъ и ска-
зокъ Александра Измайлова и о басняхъ
какого-то Агафи, и въ заключеше замече
но, что басни Крылова были помещаемы
въ журналахъ. Вота и все! Авторъ обо
зр ели замечаетъ, что въ течете первыхъ
пяти лета XIX столетня вышло более со-
чинешй, нежели црежде того въ течете
десяти дета, но что, по причине полити-
ческихъ обстоятельствъ того времени, съ
1806 до 1814 года, литературное движете
въ Россш почти совсемъ остановилось.
Въ продолжете второй половины 1812 и пер
вой 1813 годовъ не только не вышло въ
света, но и не было написано ни одной
страницы, которая бы не имела предме-
томъ тогдатнихъ происшествий. «Нако-
нецъ, въ 1814 году,—говорить авторъ обо-
зренш, — увенчавшемъ все напряженш и
труды истекшихъ лета, русская литерату-