Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  582 / 734 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 582 / 734 Next Page
Page Background

389

I. КРИТИЧЕСКИ СТАТЬИ.

390

за это Тургеневъ тотчасъ же и торжествен­

но произведенъ «Московекимъ Сборникомъ»

изъ бездарностей въ талантъ, а разсказъ

«го названъ — шутка ли! — п р е в о с х о д -

н ы м ъ. Да неужели же талантъ писателя

прежде всего не въ его натур!}, не въ его

голов!}, а всегда только въ его направленш?

Неужели сочинеше не можетъ въ одно и

то же время отличаться и талантами,? и

ложнымъ направлешемъ? Мы не думаемъ,

чтобы славянофилы не знали этого; но они

съ умысломъ закрываютъ глаза на эту

истину, съ умысломъ держатся этой (говоря

словами М.... 3,... К....) «клеветы на дей­

ствительность, въ смысле преувеличены тем-

ныхъ ея сторонъ, допущенной для поощре­

ны къ совершенствованы»», т. е. къ переходу

въ славянофильство; но (скажемъ опять сло­

вами того же М.... 3.... К....) «никто не въ

праве заподозревать намерены: мы веримъ,

что оно чисто и благородно, но средство не

годится, и путь слишкомъ хитеръ», т. е.

слишкомъ отзывается детствомъ. Но по край­

ней мере «Московсшй Сборники» обнару­

жили похвальную готовность похвалить хо­

рошее въ писателе противной стороны, хотя

и по-своему объяснили это внезапное и не­

ожиданное имъ явлеше хорошего у писателя,

который, по его мненш, до тйхъ поръ пи­

сали только дурное. Вотъ его собственный

слова по этому предмету: «Вотъ чтб зна­

чить прикоснуться къ земле и къ народу:

вмигъ дается сила! Пока Тургеневъ толко­

вали о своихъ скучныхъ любвяхъ, да раз-

ныхъ апатшхъ, о своемъ эгоизме, все выхо-

-дило вяло и безталаяно; но они прикоснул­

ся къ народу, прикоснулся къ нему съ

участшмъ и еочувствшмъ, и посмотрите,

какъ хороши его разсказъ! Талантъ, таив­

шийся въ сочинителе (а!), скрывавппйся во

все время, пока онъ силился уверить дру­

гихъ и себя въ отвлеченныхъ и потому

небывалыхъ состояныхъ души, этотъ та­

лантъ вмигъ обнаружился, и какъ сильно

и прекрасно, когда онъ заговорили о дру-

гомъ. Все отдадутъ ему справедливость:

по крайней мере мы снешимъ сделать

это. Дай Вогъ Тургеневу продолжать по

этой дороге!» Почему же М.... 3.... К....

не

заметили этого: ведь разсказъ «Хорь и

Калинычъ» напечатанъ въ первой же книж­

ке «Современника», въ которой напечатаны

и разбираемый имъ статьи? Ясно, что или

онъ боялся это сделать, чтобы его нападки

на натуральную школу въ его же собствеп-

ныхъ глазахъ не обратились въ совершен­

ную ложь, или что два славянофила

не

могутъ говорить объ одномъ и томи же

предмете, не противореча другъ другу.

Какъ же после этого требовать отъ

другихъ, чтобы они верно судили о такомъ

учеши, въ которомъ еще не успели согла­

ситься сами его последователи? Вотъ когда

они сами вникнуть хорошо и основательно

въ то, что выдаютъ за начало всякой пре­

мудрости, да ясно и определенно изложатъ

свое учете,—тогда ихъ будутъ слушать,

не станутъ приписывать имъ того, чего

они не говорили, и, можетъ быть, не согла­

шаясь съ ними вполне, охотно отдадутъ

справедливость тому, чтб есть хорошаго ш

справедливаго въ ихъ образе мыслей.

Но

для этого имъ нужно больше говорить

о

себе, чемъ о другихъ, больше доказывать

свои положены, чемъ опровергать чужш, по­

томи выражаться насчетъ своихъ против-

никовъ повежливее, съ бблынимъ достоив-

ствомъ, и вообще не ограничиваться одни­

ми общими отвлеченными разсужденшми о

любви и смирены, но проявлять ихъ въ

действш. Любовь и смирены, безспорно,

пре­

красный добродетели на деле, но на сдо-

вахъ они стоять не больше всякой

другой

болтовни.

Взглядъ на русскую литературу 1847 года,

I.

Время

и прогрессъ.—Фельетонисты.—Враги про­

гресса.—Употребл ет е иностранныхь словъ въ

русскомъ язык*.—Годичныя обозрЬшя русской

литературы въ альманахахъ 20-хъ годовъ.—Обо-

зрЬны нашего времени.—Натуральная школа.—

Ея

происхождение.—Гоголь. -Нападки на нату­

ральную школу.—РазсмотрЬте этихъ нападокъ.

Когда долго не бываетъ техъ замеча-

тельныхъ событ!й; который резко изме-

няютъ въ чемъ-ниб^дь обычное течете

дели и круто поворачиваютъ его въ дру­

гую сторону, все года кажутся похожими

одинъ на другой. Новый годъ празднуется

какъ условный календарный праздники,

и

людямъ кажется, что вся перемена, вое.

новое, принесенное истекшими годомъ, со­

стоять только въ томъ, что каждый изъ

нихъ и еще одними годомъ сталь старее—

И хоромъ бабушки твердятъ:

Какъ наши годы-то летятъ!