553 / 734
331
СОЧИНЕНШ В. Г. БМИНСКАГО.
332
:
его пороки и недостатки. Явлеше замечательное!
Испугъ прекрасный! Въ комъ такое сильное
отвращение отъ ничтожнаго, въ томъ, верно,
заключено все то, что противоположно ничтож
ному. Итакъ, вотъ въ чемъ мое главпое до
стоинство, но достоинство это, говорю вновь, не
развилось бы во мне въ такой силе, если бы
съ нимъ не соединились мое собственное ду
шевное обстоятельство и моя собственная ду
шевная исторш. Никто изъ читателей моихъ не
зналъ того, что, смеясь надъ моими героями,
онъ смеялся надо мною.
„Не судите обо мне и не выводите своихъ
заключешй; вы ошибетесь подобно темъ изъ
моихъ прштелей, которые, создавши изъ меня
свой собственный идеалъ писателя, сообразно
своему собственному образу мыслей о писателе,
начали, было, отъ меня требовать, чтобы я отве
чали ими же созданному идеалу. Создали меня
Богъ и не скрыли отъ меня назначетя моего.
Рожденъ я вовсе не затемъ, чтобы произвести
эпоху въ области литературной. Дело мое про
ще и ближе: дело мое есть то, о которомъ
прежде всего долженъ подумать всягай чело
веки, не только одияъ я. Дело мое-
душа
и
прочное дпло жизни.
А потому и образъ дей
ств¡й моихъ долженъ быть проченъ, и со
чинять я долженъ прочно. Мне незачемъ то
ропиться; пусть ихъ торопятся друпе. Жгу
когда нужно жечь, и, верно, поступаю какъ
нужно, потому что безъ молитвы не приступаю
ни къ чему.“
Вотъ почти все главное, изъ котораго
мы однако же вкратце извлечемъ самое су
щественное:
I. Гоголь самъ сознается, что онъ недо-
воленъ веЬмъ, что было имъ написано до
сихъ поръ. а потому сжегъ рукопись вто
рой части «Мертвыхъ Душъ» и другихъ
своихъ сочинешй. E rgo : враги таланта Го
голя правы въ томъ, что столько лГтъ вы
ставляли его писателемъ безъ дарованш,
безъ вкуса, мастеромъ на одни сальный
и грязныя картины въ роде Поль де-Кока.
II. Гоголь самъ соглашается, что особен
ность его таланта состоитъ въ умЬиьи
«очертить въ такой сияй пошлость пошла-
го человека, чтобы вся та мелочь, которая
ускользаетъ отъ глазъ, мелькнула бы круп
но въ глаза веЬмъ.» E rgo : это явно талантъ
мелшй и ничтожный...
III. Гоголь объявляетъ торжественно, что
согдасенъ съ теми, которые бранили его
сочиненш, и не согласенъ съ теми. которые
хвалили ихъ. E rgo : хвалители Гоголя суть
литературная партш, уцепившаяся за него
для униженш истинныхъ, но ненавиетныхъ
ей талантовъ.
IY. Гоголь самъ говорить, что «рожденъ
онъ вовсе не загЬмъ, чтобы произвести
эпоху въ области литературной, а за тймъ,
чтобы спасти свою душу.» E rgo : лгали
которые провозгласили его главой новой ли
тературной школы.
Y. Гоголь признается самъ, что «въ кри-
тикахъ Булгарина, Сенковскаго и Полевого
есть много справедливаго, начиная даже съ
даннаго ему совета поучиться прежде рус
ской грамоте, а потомъ уже писать», и что
«если бы онъ не торопился печаташемъ ру
кописи и подержалъ ее у себя съ годъ, то
увидЬлъ бы потомъ и самъ, что въ такомъ
неопрятномъ виде ей никакъ нельзя было
являться въ света» и пр. E rgo: кроме «Ве-
черовъ на Хуторе» все, написанное Гого-
лемъ, есть чистый вздоръ и не заслужи
ваете никакого внимашя...
Подобные выводы могутъ показаться пра
вильными и дельными только тДмъ, кото-
рымъ они полезны. Сильно ошибаются те,
которые думаюте, что публику нашего вре
мени во всемъ можно уверить журнальной
статьей, что она верите только печатному,
а сама ничего не видеть, ничего не пони
маете. Такимъ образомъ хотятъ уверить,
что слава Гоголя основана на крикливыхъ
возгласахъ какой-то литературной партш,
которой нужно было поднять его изъ сво
ихъ собственныхъ расчетовъ. А добрая рус
ская публика и поверила этой партш, и
начала раскупать сочиненш Гоголя и напол
нять театры, когда въ нихъ давался «Ре-
визоръ»... Мало этого, помянутая литера
турная пария успела убедить въ гешаль-
ности Гоголя даже французскую, а за ней
и всю европейскую публику... И все это
обманъ, пуфъ, подлоги,—потому что самъ
Гоголь отрицается отъ своихъ сочинешй и
своей славы... Только-то?.. А намъ какое до
этого дело?—Когда некоторые хвалили со-
чиненш Гоголя, они не ходили къ нему
справляться, какъ онъ думаете о своихъ
сочинешяхъ, а судили о нихъ сообразно съ
теми впечатл’Ьшямй, который они произво
дили.,. Такъ точно и теперь мы не пой-
демъ къ нему спрашивать его, какъ теперь
прикажете онъ намъ думать о его преж-
нихъ сочинешяхъ и о его «Выбранныхъ
м'Ьстахъ изъ Переписки съ Друзьями».„
Еакая намъ нужда, что онъ не признаете
достоинства своихъ сочинешй, если ихъ при
знало общество? Это факты, которыхъ дей
ствительности не въ состояши же опро
вергнуть оиъ самъ... Ш тъ , господа про
тивники таланта Гоголя, раненько вы взду
мали торжествовать победу, которой не
одержали и которой *не одержать вамъ!
Именно теперь-то еще бод'Ье, ч^мъ прежде,
будутъ расходиться и читаться прежнш со-
чинешя Гоголя, теперь-то еще выше, чГмъ
прежде, будете цениться онъ, потому что
теперь онъ самъ существуете для публики
больше въ прошедшемъ...
Но оставимъ и хулителей въ сторон^
обратимся опять къ нашему автору. Ко
нечно, въ его смиренномудромъ признанщ
собственныхъ ошибокъ и правды въ на-