466 / 734
157
I. КРИТИЧЕСКИ СТАТЬИ.
158
а безпрестанно, целые годы, каждый день при
носить себя на жертву—да гд-Ь же взять столь
ко геройства или столько ослинаго терпенья?
Довольно, что хватило силъ на первую бе
зумную жертву, — такая жертва, само собою
разумеется, не приносится ни отцу, ни матери,
потому что они перестаютъ быть отцомъ и ма
терью, если требуютъ такихъ жертвъ. Супругъ,
вероятно, не остановился на купле, потребо-
валъ сверхъ страшныхъ жертвъ, отъ которыхъ
возмущается все человеческое достоинство,
любви, и не найдя ея, началъ par dépit тихое,
кроткое, семейное пресл-Ьдовате, эту изве
стную охоту par force, преслЪдоваше внима
тельное, какъ самая нежная любовь, постоян
ное, какъ самая верная старуха-жена, пресл-Ь-
доваше, отравляющее каждый кусокъ въ горле
и каждую улыбку на устахъ. Я коротко зна
комь съ этимъ преследовашемъ: оно, какъ
Янусъ, о двухъ лицахъ—одно для гостей, глупо
улыбающееся, другое для домашняго употре
блены, тоже улыбающееся, но улыбкой иены,
сказалъ бы я, если бъ пены улыбались: хищные
звери добросовестны: они не делаютъ медовыхъ
устъ, когда хотятъ кусать. Умри жена—супругъ
воздвигнетъ монументъ; объ немъ будутъ жа
леть больше, нежели обь ней; онъ самъ обольетъ
слезами ея гробь, и, для довершены удара,
слезами откровенными: онъ, подавая ей психи-
ческаго мышьяку, вовсе и не думалъ, что она
умретъ.
„Людямъ непременно надобны видимые зна
ки, несчастью немому они сочувствовать не
могутъ. „Вотъ видите этого толстаго мужчину
съ усами — онъ сиделъ годъ въ тюрьме", —и
все: „ахъ, Боже мой! бедный, что онъ вынесъ!“.
Ну, а какая же тюрьма въ образованномъ го
сударстве можетъ сравняться съ свободной
жизнью этой женщины? Съ чего тюремщику,
если онъ не какой-нибудь извергъ, которыхъ
такъ же мало, какъ и великихъ людей, съ чего
ему ненавидеть колодника? Они оба несутъ
две довольно тяжелыя ноши; тюремщикъ,
исполняя свою обязанность, не смеетъ итти
далее приказа. Конечно, заключены тяжело—я
это знаю лучше многихъ, но становить тюрьму
рядомъ съ семейными несчастыми смешно.
Люди, по своему иесовершеннолЪтш, только
те несчастш считаютъ великими, где цепи
гремятъ, где есть кровь, сини пятна, какъ
будто хирургически болезни сильнее нрав-
ственныхъ.
„Когда я хожу по улицамъ, особенно поздно
вечеромъ, когда все тихо, мрачно, и только
кое-где светится вочникъ, тухнущая лампа,
догорающая свеча,—на меня находить ужасъ;
за каждой стеной мне мерещится драма, за
каждой стеной виднеются горячи слезы,—
слезы, о которыхъ никто не ведаетъ,—слезы
обманутыхъ надеждъ, — слезы, съ которыми
утекаютъ не одни юношески вЪровашя, но ве*
веровани человечески, а иногда и самая
жизнь Есть, конечно, дома, въ которыхъ благо
денственно едятъ и пыотъ целый день, тучвЪ-
ютъ
и
снять безпробудно целую ночь, да и въ
такомъ доме найдется хоть какая-нибудь пле
мянница, притесненная, задавленная, хоть гор
ничная или дворникъ, а ужъ непременно кому-
нибудь да солоно жить.
„Отчего все это? Я полагаю, что вещество
большого мозга не совсемъ еще выработалось
въ продолжены шести тысячъ л-Ьть; оно еще не
готово; оттого люди и не могутъ сообразить,
какъ устроить домашней быть свой.
„Право такъ. У большей части людей мозгъ
ребячШ,—имъ надобны дядьки, няньки, педели,
наказаны, приказаны, карцеры, игрушки, кон
феты и прочее,—дело детское!“
Въ статье своей «О характере народности
въ древнемъ и новМпхемъ искусстве» Ники
тенко разсматриваетъ одинъ изъ интерес-
нейшихъ современяыхъ вопросовъ изъ сфе
ры искусства и удовлетворительно решаетъ
его съ свойственнымъ ему глубокомыслшмъ
и изяществомъ изложен!я, показавъ настоя-
щш отношен! я между народнымъ и обще-
человеческимъ. Эту прекрасную статью
должно читать всю: отрывокъ не далъ бы
о ней никакого поняты, потому что вся она
есть не что иное, какъ стройно-логическое
развит!е одной основной идеи.
О статье Белинскаго «мысли и заметки
о русской литературе» по известнымъ
публике отношеншмъ ея автора къ нашему
журналу, мы не счптаемъ себя въ праве
говорить, предоставляя судить о ней чита
телями Думаемъ однако жъ, что во вся-
комъ случае она не повредила достоинству
альманаха.
Успехъ «Петербургскаго Сборника» упре-
дилъ наше о немъ суждеше. Дивиться
этому успеху нечего: такой альманахъ—
еще небывалое явлеше въ нашей литера
туре. Выборъ статей, ихъ многочислен
ность, объемъ книги, внешняя изящность
изданы,—все это, вместе взятое, есть не
бывалое явлеше въ этомъ роде; оттого и
успехъ небывалый.
Мысли и заметки о русской литератур^,
Какова бы ни была наша литература, во
всякомъ случае ея значеше для насъ го
раздо важнее, ..нежели какъ можетъ оно
казаться: въ ней, въ одной ней вся наша
умственная жизнь и вся поэзш нашей жиз
ни. Только въ ея сфере, перестанемъ мы
быть Иванами и Петрами, а становимся просто
людьми, обращаемся къ людямъ и съ людьми.
Въ нашемъ обществе преобладаетъ духъ
разъединены:- у каждаго нашего еословш