144 / 734
279
СОЧИНЕНЫ В. Г. Г.ВЛПИСКАГО.
2 8 0
неожиданные читатели, а между гЬмъ въ по-
нятшхъ добрыхъ помЪщшсовъ все смешивает
ся, вольнодумство съ благими дЪЯствшми про
свещены, молотильня съ загЬями безпокойныхъ
головъ, во всякомъ улучшены они видятъ лишь
вредное нововведеше, въ удовлетворен!и своему
эгоизму и л'Ьпи—
истинную истину,
настояний
духъ они находятъ лишь въ
мег
Ь
ши
своихъ кре-
стьянъ о томъ. что не должно сЬять картофель,
и что надлежитъ непременно оставлять третье
поле подъ паромъ“
Нельзя не согласиться, что такого рода
правда колетъ глаза, п что не у всякаго
критика станетъ духа хвалить автора, столь
откровеянаго насчетъ н ' Ь к о т о р ы х ъ слабо
стей н 4 к о т о р ы х ъ кзъ ея ближнихъ. Не
причисляя себя къ числу этихъ н еко то ры хъ ,
мы не и
мёл
и никакой причины скрывать
нашего истнннаго мн1шш о достоинстве еочи-
нешй князя Одоевскаго. Такихъ писателей
у насъ немного. Въ самыхъ парадоксахъ
князя Одоевскаго больше ума и оригиналь
ности, чЬмъ въ истинахъ у многихъ изъ
нашихъ критическихъ акробатовъ, которые,
критикуя его сочпискля, обрадовались слу
чаю притвориться, будто они не знаютъ, о
комъ пишутъ, и видятъ въ немъ одного изъ
сочинителей ихъ собственна™ разряда. Не
который изъ произведешй князя Одоевскаго
можно находить менЬе другихъ удачными,
но ни въ одномъ изъ яихъ нельзя не при
знать замечательна™ таланта, самобытнаго
взгляда на вещи, оригинальна™ слога. Что
же касается до его лучшихъ произведешй,—
они обнаруживают въ немъ не только пи
сателя съ болынимъ талантомъ, но и чело
века съ глубокимъ, етрастнымъ стремлеш-
емъ къ истине, съ горячимъ и задушевнымъ
убеждешемъ, человека, котораго волнуютъ
вопросы времени и котораго вся жизнь при-
надлежитъ мысли. Неуважеше къ таланту
есть признакъ невежества, а неуважеше къ
живой и страстной мысли человека показы
ваете что въ отношены къ мысли неува-
жаюнцй «свободенъ отъ постоя». Можно не
все находить хорошимъ въ таланте, но нельзя
не признать таланта; можно не во всемъ
соглашаться съ мыслящимъ человекомъ, но
нельзя безъ уважены къ нему даже не го
глашаться съ штмъ.
Сочинены Александра Пушкина,
Санктпетербургъ. Одиннадцать томсвъ 1838—1841 г. *)
I.
Обозрите русской литературы отъ
Державина до
Пушкина,
Давно уже обещали мы полный разборъ
сочинешй Пушкина: предлагаемая статья
есть начало выполнены нашего обещаны,
замедлившагося по причинамъ, изложены
которыхъ не будетъ здесь излишнимт,. Всемъ
извъстно, что восемь томовъ сочинешй Пуш
кина изданы после смерти его весьма не
брежно во всехъ отношеншхъ—и типограф-
скомъ (плохая бумага, некрасивый шрифта,
опечатки, а кое-где и искаженный смысле сти-
ховъ), и редакщонномъ (пьесы расположены
не въ хронологическомъ порядке по времени
эхъ появленш изъ-подъ пера автора, а по
родамъ, изобретеннымъ Богъ знаетъ чьиыъ
досужествомъ). Но что всего хуже въ этомъ
изданы—это его неполнота: пропущены
пьесы, помещенный самимъ авторомъ въ
четырехъ-томномъ собрании его сочинешй,
не говоря уже о пьесахъ, напечатанныхъ
въ «Современнике» п при жизни, и после
смерти Пушкина. Последше три тома сде
ланы гомпашей издателей-кпигопродавневъ,
которые что могли сделать, накъ издатели,
сделали хорошо, т. е. издали эти три тома
*) Четыре
1843 г,; статьи 5, б, 7 и 8—1844 года,
красиво и опрятно, но такъ же неполно, какъ
были изданы (не ими, впрочемъ) первые во
семь томовъ. Справедливый ропота публики,
которая, заплатя за одиннадцать томовъ со
чинешй Пушкина шестьдесятъ пять рублей
асе. (сумму, довольно значительную и для
книги, хорошо и полно изданной), все-таки
не имела въ рукахъ полнаго собраны со
чинешй Пушкина,—этота ропота, соединен
ный съ столь же дурнымъ раоходомъ трехъ
последнихъ, какъ и восьми первыхъ томовъ,
и справедливое негодоваше некоторыхъ жур-
налистовъ на такое оскорблены тЬни вели-
каго поэта; все это побудило издателей трехъ
остальныхъ томовъ сочинешй: Пушкина обе
щать отдельное дополнены къ нимъ, въ ко-
торомъ публика могла бы найти решитель
но все, что написано Пушкинымъ и что не
вошло въ одиннадцать томовъ полнаго со
браны его сочинешй. А пропущено такъ
много, что изъ дополнены вышелъ бы
це
лый томъ,—н тогда полное собраны сочи
нешй Пушкина состояло бы пока изъ две
надцати. томовъ. Говоримъ п о к а , ибо въ
рукописи остаются еще матершлы къ исто-
рш Петра Великаго, предпринятой Пушка-
нымъ. Говорятъ, что этихъ матершловъ ста
ло бы на добрый томъ, и только одному Бо-
Запискахъ1*
первым статьи этого разбора были напечатаны въ „Отечественныхъ
статьи 9 и 10—въ 1845, а статья 11—въ 1846 году.