668 / 734
&61
II.
Б И Б I I О Г I А Ф П .
562
читаются съ жадностью, увеличивают. собою
число подписчиковъ на политичесше жур
налы, доставляютъ своимъ производителямъ
огромныя деньги; потомъ отпечатываются
отдельно и по всей ЕвропЬ расходятся въ
неимов'Ьрномъ числЬ экземпляровъ, и, нако-
нецъ, даютъ пищу и поддерживаютъ въ пере-
водахъ даже некоторые изъ нашпхъ журна-
ловъ, и, опять отдельно печатаемые, расхо
дятся въ большомъ числе экземпляровъ!
Чтб это такое? Или снова насталъ в’Ькъ
Анны Ракдлифъ и автора «Ринальдо Рин; л -
дини» съ брайею? Или и въ самомъ деле
нашъ дряхлый в'Ькъ впалъ въ умственное
младенчество и не можетъ иначе вздремнуть
после сытиаго обеда, какъ подъ однообразный
лепетъ старой няни, разсказывающей ему
разный небылицы?.. Или и въ самомъ д’ЬлЪ
правь негодующей поэтъ, который сказалъ,
что
Насъ .тЪшутъ блески и обманы;
Какъ ветхая краса, нашъ ветхгй мфъ при-
выкъ
Морщины прятать подъ румяны...?
Не спешите обвинять нашъ вКкъ—ему и
такъ больно достается со всКхъ сторонъ, и
его только бранятъ, а никто не похвалить...
А между тЪмъ, право, его есть за что и по
хвалить. Правда, онъ вовсе не рыцарь, не
думаетъ нисколько ни о добродетели, ни о
морали, ни о чести, и весь погруженъ въ
п р т а б р е т е н т а или, какъ у насъ ловко
выражаются, въ б л а г о п р хо б р Кт е н 1е;
правда, онъ — торгашъ, алтынникъ, спеку
лянта, разживппйся всеми неправдами от-
кувщикъ: но онъ очень уменъ и, что мне
больше всего нравится въ немъ, очень вй-
ренъ самому себе, логически последовате-
ленъ... Онъ, видите ли, лучше своихъ пред-
шественниковъ смекнулъ, на чемъ стоитъ и
чемъ держится общество, и ухватился за
принципъ собственности, впился въ него и
душой и теломъ, и развиваетъ его до по-
следнихъ слКдс'тай, каковы бы они ни были...
Воля ваша, а тута нельзя не видеть своего
рода героизма логической последователь
ности... И какъ ловко взялся онъ за это:
изъ старой морали и изъ всего, чймъ думало
держаться прежнее общество, онъ удержалъ
только то, что пригодно ему, какъ полицей
ская мера, облегчающая средства къ «бла-
гопршбретешю» и обезпечивающая спокой
ное обладаше его сочными плодами... Чудный
вйкъ! нельзя довольно нахвалиться имъ. Его
открытхе важнее открыгш Америки и изо
бретен^ пороха и книгопечаташя, потому
что открытая имъ великая тайна — теперь
уже не тайна не для однихъ капиталистовъ,
антрепренеровъ и подрядчиковъ, словомъ,
«прюбр'Ьтателей», живущихъ чужими тру
дами,—но и для тйхъ, которые для нихъ
трудятся... И эти ужъ знаютъ, на чемъ мщъ
стоитъ, т. е. и они хотятъ читать романы...
И действительно, кто читаетъ эти романы?
Въ старину чернь называлась у насъ «под-
лымъ народомъ»; благодаря образованности
и просвепхенш, это подлое назваше давно
уже истребилось, а слово «чернь» удержалось.
Но чернь есть везде, во всЕта слояхъ об
щества; Пушки нъ указалъ намъ даже на
светскую чернь... Везде есть эти ординарныя,
дюжинныя натуры, которыми физическая
пища нужна самая деликатная, утонченная, а
нравственная — самая грубая, безвкусный
издЬлш харчевенныхъ поваровъ въ родё Але
ксандра Дюма съ брайей. Вы думаете, много
читателей во Францш у Жоржъ Занда? Ве
роятно, гораздо меньше, нежели сколько ихъ
есть у него въ сложности, въ другихъ стра-
нахъ Европы и въ Америке. И Жоржъ Зай
ду журналисты платятъ болышя деньги за
печаташе его романовъ въ фельетоне, но это
больше для громкаго имени, и потомъ (мы
знаемъ это изъ достоверныхъ источниковъ)
сильно пожимаются и наверстываютъ свою
потерю продажей отдельно напечатаннаго
того же романа. Вота другой примЬръ. Луч
ший после Жоржъ Занда романиста во Фран-
цщ—Шарль Бернаръ. Это чедовекъ не геш-
альный, но съ замечательнымъ талантомъ,
истинный поэта, а не эффектный сказочникъ.
Легитимиста по своимъ убежденшмъ, онъ
этимъ иногда вредитъ себе, какъ поэту, но
поэтичесшй инстинкта въ немъ такъ крй-
покъ, что отъ него часто достается своимъ
и нередко выставляетъ онъ въ лучшемъ све
те чужихъ. Какъ всегда просты и естественны
завязка, ходъ, развийе и развязка его рома
новъ! Какъ хорошо выдержаны характеры,
какъ верно изображается современное фран
цузское общество! Вспомнимъ хоть поелёдшй
романъ его «Деревенсшй дворянинъ»; въ
немъ разсказаны проиешествш двухъ или
трехъ дней, до того простыя, естественныя,
обыкновенный, что мудрено было бы пере
сказать ихъ на словахъ, а между тймъ, за
читавши этота романъ, нельзя отъ него
оторваться, не кончивши его... Вотъ это та
ланта! Но пользуется ли онъ хотя десятой
долей известности, какой пользуется, напр.,
Александръ Дюма и подобные ему? Кто
знаетъ его, напримеръ, у насъ? А между тЬмъ
вей его романы постоянно переводились въ
«Отечеетвенныхъ Запискахъ», — журнале,
который, какъ известно, давно уже поль
зуется большимъ расходомъ.
Ежели грубыя и безвкусный издйлш въ роде
«Записокъ Врача» находятъ себе читателей,
почитателей и восторженныхъ обожателей
въ образованныхъ классахъ обхцества, сколь
ко же должны находить они ихъ въ полу-