496 / 734
2 1 7
7 КРИТИЧЕСКИ СТАТЬИ.
2 1 R
развитая тЬхь же текденщй, который раз-
вивадъ онъ и въ своихъ журнальныхъ
статьяхъ. То же должно сказать и о его
романахъ, изъ которыхъ «Клятва при Гро-
б'Ь Господкемъ» отличается местами замй-
чательнымъ умФнъемъ пользоваться исто
рическими источниками для романическихъ
сценъ и картинъ.
ВФренъ онъ былъ себФ и въ своей «Исто
рш Русскаго Народа»: какъ во всемъ, чтб
ни писадъ онъ, и въ ней былъ онъ журна-
дистомъ, а не историкомъ. Въ этомъ ея
слабая сторона, но въ этомъ и ея относи
тельный достоинства. Онъ взялся за нее не
по призванно, однако жъ и не изъ расчета,
какъ утверждали это его противники, а по
страстному влеченш своей журнальной на
туры — все представлять въ новомъ видЕ,
ко всему прилагать новыя идеи. Ему каза
лось, что смутный хаосъ, образовавшийся
въ его годов'Ь изъ идей Гердера, Шеллин
га, Гизо и Тьерри, очень удобоприложимъ
къ русской исторш. Это значило вовсе не
понять русской исторш, и не нужно гово
рить, что изъ этого вышло. Истина взяла,
наконецъ, свое, и послФдше томы «Исторш
Русскаго Народа» ужъ очень похожи на
«Исторш ' Государства Росшйскаго»... Ко
нечно, нельзя сказать, чтобы въ первой не
было ничего дФльнымъ образомъ новаго, но
въ сущности «Исторш» Полевого только воз
высила «Исторш» Карамзина... Это опять
была ошибка, и очень важная, но ошибка,
вышедшая изъ хорошаго источника, ошиб
ка человека умнаго и даровитаго, думав-
шаго быть дальше своей эпохи, но на дЬлй
бывшаго только однимъ изъ самыхъ рФз-
кихъ ея выражений... ВпослФдствш Полевой
напйсадъ русскую исторш для дйтей; это
быдъ трудъ простой, безъ претензй, и по
тому очень д'Ьльный и полезный, отличав
шейся даже ясностью и картинностью исто-
ричесхаго изложения.
Полевой родился въ купечесномъ семей-
ствФ и готовился быть купцомъ. Ему было
около двадцати лътъ отъ роду, когда ре
шился онъ учиться и образоваться. Отецъ
его, чедов'Ькъ стараго времени, неблаго
склонно смотрФдъ на его любовь къ кни-
гамъ, и Полевой занимался ими тайкомъ.
Кончивъ днемъ дФла свои по торговле,
ночью, вмФсто того чтобы спать, прини
мался онъ за ученье. Не всегда могъ до
ставать онъ для этого огарокъ свйчки, по
тому что отецъ его запретидъ ему сидЬть
по ночамъ. Не было свйчя — онъ пользо
вался луштымъ св'Ьтомъ; доставалъ свйчу—
и затыкалъ щелки своей комнаты, чтобы
предательсшй свйтъ огня не бросился въ
глаза отцу. Въ такихъ страшныхъ, разру-
шитёлъныхъ для здоровья трудахъ нровелъ
онъ три года. Въ это время написалъ онъ
статью о проФздФ императора Александра
черезъ Курскъ и послалъ ее въ «Москов-
скш Ведомости». Статья обратила на себя
внимаше курскаго губернатора, который
захотйлъ познакомиться съ молодымъ ав-
торомъ. Это живо затронуло самолюбш ста-
рика-отца, и онъ позволяли своему сыну
заниматься книгами. У пьянаго дьячка на-
чалъ Полевой учиться латинскому и фран
цузскому языку и, пользуясь своей необык
новенной памятью, для начала выучи,аъ
наизусть цЬлый франпузскй лексиконъ...
Эта неудержимая страсть къ ученш, эта
страшная сила воли въ достижении цйла и
цреодолФнш препятттсй достаточно дока
зывают^ что Полевой не былъ чедовФкомъ
обыкновеннымъ. Почти двадцати-двухъ лФтъ
началъ онъ самоучкой учиться русской
грамматикФ: это было около 1818 года,
а въ 1825 году, т. е. чрезъ семь лФтъ,
Полевой былъ издателемъ лучшаго журнала
въ Россш... Таше люди не часто являются,
и гораздо легче попасть въ доктора всФхъ
возможныхъ наукъ, нежели сравниться съ
ними...
Заключаемъ. Предлагаемая статья не есть
пн памфлета, ни панегирики: мы стара-
радись безъ нреувеличенш оцФнить заслуги
одного изъ замФчательнМшихъ деятелей
русской литературы, не скрывая слабыхъ
сторонъ его литературной деятельности, но
смотря на нихъ sine ira et stud io . Пусть
еудятъ читатели, до какой, степени успФли
мы въ этомъ. Явится много толковъ о По-
яевомъ: одни будутъ безъ мйры превозно
сить, друпе безъ мЪрм унижать его, тФ
провозгласятъ его великимъ ученымъ, дру-
rie—великимъ романистомъ и нувеллистомъ,
третьи — чего добраго? — великимъ драма-
тургомъ; но едва ли кто-нибудь яркзиаетъ
его тймъ, чймъ онъ въ самомъ дЬлФ бы.«
замйчатедеяъ... Такъ думаемъ мы, хорошо
зная современную литературу и ея деяте
лей... Дай Богъ, чтобы мы ошиблись въ
этомъ; но во всякомъ случай смФемъ ду
мать, что голосъ нашъ, упредивши другш
сужденш, не будетъ безподезенъ для тЬхъ,.
которые возьмутся судить о Полевомъ.