343 / 734
<677
I. КРИТИЧЕСКИ! СТАТЬИ.
678
Что спроста
Изъ бояръ мы лЪземъ въ tiers-état...
Полно, спроста ли? Мы вообще убеждены,
что ни одно историческое явлеше не де
лается спроста, и ни въ одномъ не винова
ты люди. Предки нашихъ баръ шли все въ
гору, хотели быть только барами и жили ши
роко, не заботясь о будущемъ, а ихъ
д
Ь
те
принуждены были понять, что барство под
держивается прежде всего деньгами, и что
безъ денегъ барство—суета суетъ! Тутъ вид
на скорее сметливость и догадливость, не
жели простота. Фабрики, компания, акцш,
спекулящи, предпрштьч, обороты — все это.
вещи, можетъ быть, действительно нисколько
не ариетократичесшя, зато уже и совсемъ
не простоватыя... Въ наше время простаковъ
мало, и простакъ въ ' наше время именно
тотъ, кого гложетъ какая-нибудь спесь...
Что намъ не въ црокъ пошли науки,
И что спасибо намъ за то
Не скажетъ, кажется, никго.
Да изъ чего же следуетъ, что науки по
шли намъ не въ прокъ? ужъ не изъ того
ли, что оне избавили насъ отъ дворянской
cnécn?... Странный выводъ!... Впрочемъ, по-
шедши отъ ложнаго начала, нельзя не дой
ти до ложныхъ выводовъ. Странное зрели
ще: велишй позтъ видитъ зло въ успёхахъ
просвещения, которое безъ насильственныхъ
переворотовъ смягчило грубость нравовъ и
сблизило между собой дотоле разделенный
•сословш!..
Ми'Ь жаль, что тЪхъ родовъ боярскихъ
БлЪдн'Ьетъ блескъ и никнетъ духъ:
МнгЬ я{аль, что н'Ьтъ князей Пожарскихъ,
Что о другихъ пропалъ и слухъ;
Что ихъ поноеитъ и Фигляринъ;
Что руссшй
enтрений
бояринъ (баринъ?)
■Считаетъ грамоты царей
За пыльный сборъ календарей;
Что въ нашемъ тереме забытомъ
Растетъ пустынная трава,
Что геральдическаго льва
Демократическимъ копытомъ
Теперь лягаетъ и оселъ:
Духъ века вотъ куда зашелъ!
Многимъ казалось ужасно остроумной вы
ходка о демократическомъ копыте осла, ля-
гающаго геральдическаго льва, и они такъ
восхитились ею, что поверили древности это-
то геральдическаго льва, по наивному не-
знанш, что существованш нашей геральди
ки есть искусственное и не простирается да
же за полувекъ отъ настоящаго дня... Отъ
этихъ стиховъ такъ и веетъ «Литературной
Газетой» 1830 года... Ничего не можетъ
быть нелепее, какъ приложена къ нашему
русскому быту фактовъ исторш Западной
Европы, съ ея католическими и рыцарскими
предашями, вовсе для насъ чуждыми и ни
сколько къ намъ не идущими. И оттого
слова: «аристократичеешй», «демократиче
ски», встречавшаяся изредка въ русскихъ
стихахъ и русской прозе, т6мъ смешнее н
забавнее, чёмъ серьезнее смогрятъ они...
Пушкина, кажется, очень занимало г,обще
ственное ноложеше Байрона, гордившагося
тймъ, что въ его жилахъ текла королевская
кровь, и более дорожившаго своимъ звашемъ
лорда, нежели своимъ значешемъ перваго
поэта Европы XIX века. Но Байронъ —
другое дело. Онъ — англичанинъ; его пред-
разсудки имели значете историческое и на-
цюнальное. Если бъ онъ и не сделался ве-
дикимъ человекомъ, онъ все бы остался
важнымъ лицомъ въ своемъ отечестве: об-
ладателемъ огромяаго 'наследства, по праву
рожденья членомъ палаты лордовъ... Аристо-
кратизмъ—въ этомъ слове заключается вся
политическая конструкщя Англш, какъ го
сударства, и потому тамъ къ партш тори
принадлежатъ не одни дворяне, но и люди
всехъ другихъ сословШ, которые въ еохра-
ненш s ta tu quo видятъ для себя велишй во-
просъ: быть иди не быть?.. Какъ потомка
старинной фамилш, Пушкина зналъ бы толь
ко его кругъ знакомыхъ, а не Россш, для
которой въ этомъ обстоятельстве не было
ничего интереснаго; но какъ поэта, Пуш
кина узнала вся Россш и теперь гордится
имъ, какъ сыномъ, дедающимъ честь своей
матери... Кому нужно знать, что бедный дво-
рянпнъ, существующей своими литератур
ными трудами, богатъ длиннымъ рядомъ
предковъ, мало известныхъ въ исторш? Го
раздо интереснее было знать, что напишетъ
новаго этотъ гевшльный поэтъ...
Забавны въ сатирвческомъ смысле по-
следше стихи отрывка:
Вотъ почему,
архивы роя,
Я разбиралъ въ досужный часъ
Всю родословную героя,
О комъ загЬялъ свой разсказъ
И здесь потомству заповЪдалъ.
БзерскШ самъ лее твердо ведалъ,
Что дгЬдъ его,
великт муэюъ,
ИмЪлъ двенадцать тысячъ душъ;
Изъ нихъ отцу его досталась
Осьмая часть, и та сполна
Была давно заполнена
И ежегодно продавалась;
А самъ онъ жалованьемъ жилъ
pf регистраторомъ служилъ.
Увы! Sic tr a n s it g lo ria mundi! На кого же
тутъ пенять, на кого жаловаться? Каше тутъ
аристократы и демократы? Тутъ дело должно
итти просто о мотовстве, о незнанш хозяй
ства, о неразечетливой жизни на авось, о
естественномъ раздроблеши им етй черезъ
право наследства... Темъ, которые тутъ про
играли, остается одно — вступить въ tie rs-
état, но не спроста, а для того, чтобъ, во-
первыхъ, что-нибудь.делать, а во-вторыхъ,
чтобъ иметь более вЬрныя средства къ су-