11 / 734
13
I. КРИТИЧЕСКИ СТАТЬИ.
14
о невозвратно - прошедшей порй счастья,
чуждый и холодный для вс'Ьхъ надеждъ и
обольщений, которыми кипятъ не-родныя
ему новыя поколйшя; но едва ли справед
ливо было бы презирать этихъ отстадыхъ,
а тймъ болйе обвинять ихъ. Благо тому, кто
«отличенный Зевеса любовно», неугасимо
носить въ сердце своемъ Прометеевъ огонь
юности, всегда живо сочувствуя свободной
идей и никогда не покоряясь оцепеняющему
времени или мертвящему факту, — благо
ему: ибо эта божественная способность нрав
ственной движимости есть столько же рйд-
шй, сколько и драгоценный даръ неба, и
не многимъ избраннымъ ниспосылается онъ!
Прочувствовать великаго поэта, вполне вы-
разившаго собой моментъ общественнаго
развитая, — это значить пережить целую
жизнь, принять въ себя целый, отдельный
и самобытный Mipb мысли, следовательно,
дать своему нравственному сугцествованш
особенную настроенность, отлить духъ свой
въ особую форму. И потому только слиш-
комъ глубокая и сильная натура способна
бываетъ принимать въ себя все, ничймъ не
переполняясь, и носить въ груди своей це
лые мфы, всегда жаждая новыхъ. По боль
шей части людямъ трудно отрываться отъ
того, чт0 разъ наполнило ихъ, разъ овладело
ими, и они враждебно, какъ на ересь, смо-
трятъ на то, чт5 наполняешь и владйетъ уже
чуждыми имъ поколеншми. Всякая литера
тура не безъ живыхъ примеровъ въ этомъ
роде. Такъ, иной пожилой критики, ci-de
vant поборникъ высшихъ взглядовъ и но
выхъ идей, а теперь отсталый обскурантъ,
такъ же точно и тйми же словами нападаетъ
на новаго великаго поэта и его почитателей,
какъ нйкогда нападали люди стараго поко-
ленш на прежняго великаго поэта и его по
читателей... Онъ и не подозреваешь, что онъ
повторяешь жалкую роль шйхъ самыхъ лю
дей, которыхъ нйкогда, можешь быть, онъ
первый заклеймидъ именемъ «отсталыхъ»,
что онъ теперь бросаетъ въ молодое поко
л е т е тою же грязью, которой некогда швы
ряли въ него классичесше парики, и что,
подобно имъ, онъ только себя мараетъ этой
грязью... Такое зрелище можетъ возбуждать
лишь болезненное сострадате— больше ни
чего.
На такш мысли навела насъ маленькая
книжка Баратынснаго, названная имъ «Су
мерками». Все, сказанное нами,— нисколь
ко не отступлеше отъ предмета статьи, не
вступлеше съ яицъ Леды: нйтъ, эти мысли
возбудила въ насъ поэтическая деятель
ность Баратынснаго, и подъ влшшемъ этихъ
мыслей хотимъ мы разсмотреть ее крити
чески. Кто скоро едетъ, тому кажется, что
онъ стоить, а все мимо его мчится: вотъ
почему Россщ и не заметенъ ея собственный
ходъ, между тймъ какъ она не только не
стоить на одномъ месте, но, напротивъ,
движется впередъ съ неимоверной быстро
той. Эта быстрота движенш выразилась и
въ литературе. Голова кружится, когда по
думаешь о разстоянш, которое разделяешь
предпрошлое десятилйтае (1820— 1830) отъ
прошдаго (1830— 1840); а прошлое десяти
лете— отъ этихъ двухъ протекшихъ летъ
настоящаго! Подлинно скажешь:
СвЬясо предаше, а вЪрится съ трудомъ!
Давно ли было наводнеше альманаховъ, ко
торое затопило, было, вей библютеки; давно
ли издавался «Телеграфъ», котораго мнйнш
были такъ новы и глубоки, и который такъ
справедливо величался своимъ чрезвычай-
нымъ расходомъ, опираясь на 1200 постоян-
ныхъ подписчиковъ? Давно ли литература
наша гордилась такимъ множествомъ (увы!
забытыхъ теперь) знаменитостей, которые
были потому велики, что одна написала плохую
романтическую трагедда и дюжину водяныхъ
элеий, другая издала альманахъ, третья
затйяла листокъ, четвертая напечатала отры-
вокъ изъ неоконченной поэмы, пятая тис
нула въ прштельскомъ журнале несколько
невинныхъ и довольно прштныхъ разска-
зовъ?... Давно ли Марлинстй былъ гетемъ?
Давно ли повйсти не только Полевого, но
и Погодина считались необходимымъ укра-
шетемъ и альманаха, и журнала? Давно ли
на «Ивана Выжигина» смотрйли чуть-чуть
не какъ на гешальное сочинение? Давно они
наводятъ на грустную думу о непостоянстве
этого треволненнаго ы1ра...
Петь, еще одинъ вопросъ! Давно ли Ба-
ратынстй, вместе съ Языковымъ, составлялъ
блестяпцй тр
1
умвиратъ, главой котораго
былъ Пушкинъ? А между тймъ, какъ уже
давно одинокою стоить колоссальная тйнь
Пушкина и мимо своихъ современниковъ
и сподвижниковъ подаетъ руку поэту но
ваго поколйшя, котораго талантъ засталъ
и оцйнилъ Пушкинъ еще при жизни своей!..
Давно ли каждое новое стихотвореше Ба-
ратынскаго, явившееся въ альманахе, воз
буждало внимаше публики, толки и споры
рецензентовъ?.. А теперь тихо, скромно по
является книжка съ последними стихотво-
решями того же поэта—и о ней уже не го
ворить и не спорятъ, о ней едва упомянули
въ какихъ-нибудь двухъ журналахъ, въ от
чете о выходй разныхъ книгъ, стихотвор-
ныхъ и прозаическихъ... Да не подумаютъ,
что мы этимъ хотимъ сказать, что дарова-
ше Баратынснаго незначительно, что оно
пользовалось незаслуженной славой: нйтъ,
мы далеки отъ подобнаго мнйшя; мы вы
соко уважаемъ яркий, замечательный та-