Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  35 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 70 Next Page
Page Background

ДУХОВНЫЕ СТИХИ ЕЗЪ КУРСКОЙ ГУБ.

33

изъ лубочной тетрадки, также не старше Х ТН в .J). Остальные стихи

его репертуара, за исключешемъ стиха о Лазаре, время происхо-

жденш которого неизвестно пока, короткие и скорее лирические или

полу-лиричесше, при томъ по форме довольно уже поздше; въ

нихъ, даже въ „Лазареа, уже ясно сильное стремлеше къ рио-

ме—созвучш * 2). Все эти черты могутъ получить, съ устанавли­

ваемой нами точки зренш на хронологш, на основанш не только

содержатя, но и формы стиховъ, истолковаше въ смысле позд-

няго по времени какъ репертуара, такъ и самого вида стиха у

нашего Артамонова, т.-е. что онъ уже иредставляетъ намъ более

поздшй репертуаръ, даже нежели некоторые изъ Безсоновскихъ

певцовъ, которые, имея тотъ же въ общемъ репертуаръ, что и

Артамоновъ, однако, вместе съ темъ сохраняютъ еще кое-что и

изъ старшаго репертуара. Здесь можетъ иметь значеяш и гео­

графическое распределена певцовъ, если мы попробуемъ осве­

тить его съ точки зренш географическаго распределения былины;

на это мы имеемъ, какъ мы видели, некоторое право въ виду

связи между былиной и духовнымъ стихомъ въ ихъ измененшхъ

на почве исторш этого общаго типа памятниковъ народной слове­

сности. Районъ былины, какъ известно 3), довольно ясно опре­

делился еще XVII—XVIII в. для европейской Россш; самая рас­

пространенность былинъ постепенно понижается къ югу, у южно-

великоруссовъ сводится почти къ нулю, а на самомъ юге, на гра-

ницахъ съ малорусскимъ говореръ, былинъ уже совсемъ нетъ.

Если мы щереведемъ это наблюдете на почву характера памят­

никовъ, то должны будемъ сказать, что повествовательная сти­

хотворная поэзш все слабеетъ и слабеетъ по направленно къ

югу: она заменяется все более и более или повествовательно-

лирической или прямо-лирической: югъ богаче севера лирическими

и полулирическими песнями 4). А старшш по происхождение духовный

Тихонравовъ

, тамъ же.

Примеры см. въ самыхъ текстахъ.

3) Подробнее см.

Во Миллера

. Очерки., 65—96, особ. 91—92.

4) Здесь, можетъ-быть, имеетъ вл!яше малороссшскш югъ съ его школь­

но-народной поэзюй виршъ (псальмовъ и каптовъ). Более иди менее повество­

вательная „дума“,—трудно сказать, почему не имела вл1яшя на южно-великорус­

скую песню; м,-б. потому, что она связана тесно съ исторш казачества, явде-

т я , не имевшаго места у южно-великоруссовъ? Ср.

В

.

И- Перешцъ.

„Изъ исто-

Этногр. Обозр. L.

3