24
ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ ОБОЗР'ВШЕ.
нашъ кантъ и псальма а) также въ отличш отъ стараго стиха,
построеннаго на манеръ старой былины (наир., стихъ о Оеодор’Ь
Тирон'Ь), и въ народной передаче сохраняетъ короткш стихъ,
какъ и большинство духовпыхъ стиховъ народнаго происхождения
нредпочитаютъ стихъ более короткш, нежели былинный.
Все сказанное до сихъ поръ о риоме и форме стиха въ бы
лине и духовномъ стихъ заставляешь еще разъ считать духовный
стихъ и поздшшо „старинку" одинаково поздними по происхож
дение, т. е. связать и форму стиха и объемъ ихъ съ позднимъ
временемъ и изм4знешемъ литературныхъ вкусовъ * 2). Съ другой
стороны, отсюда же следуешь, что, если форма стиха, въ частно-
ности его короткость и стремлеше къ созвучпшъ, едва-ли могутъ
быть и для „старины1 и для духовнаго стиха возводимы къ одному
источнику непосредственно: въ былине это стремлеше объясняется
влшшемъ книжной поэзш черезъ посредство народнаго созвучш и
спещалиста по народной поэзш, въ духовномъ стихе непосред
ственно переходомъ канта и псальмы; въ менее книжныхъ сти-
хахъ отношеше къ народной былине будетъ т. о. теснее. Такимъ
образомъ, если аналоия, намеченная нами выше, и есть, то объ
яснена ея для каждой группы—былины и стиха—будетъ не одно
и то же, а будетъ обобщаться только на почве
общаго
источника,
которымъ каждая группа воспользовалась иначе: аналоия будетъ
указывать на общее изменена вкуса въ позднее время XVII—
XVIII века.
Я умышленно остановился на форме и объеме духовнаго стиха
и былины: сравнеше ихъ даетъ, какъ видимъ, матершлъ для
ихъ псторш при взаимномъ ихъ сопоставлении и оправдываетъ
мысль, что эта связь между ними есть и на деле въ уеловпзхъ
времени, когда возникала поздняя былина и духовный стихъ. А
это и внешнимъ образомъ подтверждается темъ, что, не разде
ляя строго обе области поэзш въ своемъ сознанш, певецъ бы-
липъ объединяешь въ своемъ репертуаре иногда и духовный стихъ,
особенно былино-обравный, и настоящую богатырскую былину и
Г) Подробнее см.
П. И. Житецкгй.
Мысли о малорусской дум* (К’евъ
1893), стр. 160 и сл.
2) Сказанное справедливо будетъ относительно поздней исторической мало-
русской имени—думы, См.
Житецкт,
у, с., стр. 3 и сл-Ьд.