Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  39 / 62 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 62 Next Page
Page Background

2) Им. Кабатъ—утро: овеян, солома, буракъ.

обКдъ: оКно, буракъ.

вечеръ: хоботья съ концентр, кормомъ.

Водопой располагается между обеденной и утренней дачей.

ИреЖде всего надо возразить противъ порядка кормленш, следовало

бы вс'Ь кормы разделить на 3 части по числу дачъ. ЗагЬмъ надо

было бы дать прежде всего отдельно утромъ концентрированный кормъ,

зат'Ьмъ буракъ и потомъ хоботья, солому и сЪно; въ такомъ порядка

и давать корма три раза въ сутки. Но и въ нередовыхъ хозяйствахъ

кормятъ и качественно и количественно неправильно, и нечего гово­

рить, какъ кормятъ въ холодныхъ скотныхъ дворахъ.... Что же каса­

ется до стоимости содержания крупнаго рогатаго молочнаго скота въ

Курскомъ угЁзд1з, то надо сказать, что объ этомъ можно говорить

только приблизительно. Принимая средними ценами свеклы 5 к. пуд.,

соломы и хоботья 6 коп. пудъ, сФна 20 коп. пудъ (сЬно луговое и по­

левое), концентрированнаго корма: отрубей и жмыховъ 60 коп. пудъ,

находимъ, что 1 кормовой день притеплыхъ скотныхъ дворахъ и все

стойловое содержите стоятъ при 210 дняхъ:

210 дней

1 кор. день

Въ им. Грабов-

скаго.

36 р. 75 К.

17,5 КОП.

Въ им. Кабатъ.

39

р.

90

К.

19 КОП.

Въ им. 111

Па­

нова.

21 р.

10 К.

Въ им. Клейн­

михель, М. Н.

29

р.

80

К.

1 4 КОН.

При стоимости Л’Ьтняго содержашя съ 1 головы по 3 р. за 5 ме­

сяце въ его нмйемъ 15 руб. съ головы. Присчитывая сюда до Ю руб.

на голову, какъ % °о амортизавди стада, построекъ, администрат. рае-

ходовъ, им'Ьемъ 10+15=25 руб. на голову въ годь, ложащихся иало-

гомъ. Такими образомъ, средняя стоимость годового содержашя 1 го­

ловы крупнаго взрослаго рогатаго скота по Курскому уЬзду равняется

56 р. 86 к. при скармливанш концентрированнаго корма и въ теплыхъ

скотныхъ дворахъ.

Перейдемъ теперь къ обозрКнш молочнаго д1та въ хозяйствахъ

Курскаго уКзда. Прежде всего коснемся иерваго и самаго главна™

вопроса о существованш записей удоевъ при содержанш молочнаго

скота, безъ которыхъ немыслимы нодборъ стада, ращонально поста­

вленный учетъ приходъ-расходъ по стаду и кормлеше по группамъ:

оказывается, что изъ посКщенныхъ мною 15 хозяйствъ записи удоевъ

ведутся всего лишь въ 7. Изъ этихъ 7 хозяйствъ записи ведутся ежед­

невно въ 3 хозяйствахъ и въ 4 три раза въ мКс. пробными удоями.

Mtpofl молока въ этихъ 7 случаяхъ веденш записей удоевъ служить:

ведро въ 4 случаяхъ, молоковКсъ въ 2 случаяхъ и фунты (вКсы

Solters’a) въ 1 случай. Изъ сказаннаго слКдуетъ, что въ веден!п про­

дуктивна™ скотоводства мнопя хозяйства Курскаго уКзда далеко не

ушли отъ первобытна™ состояния.

.Среднее количество коровъ на 1 доильщицу колеблется отъ 8—10,

скотъ молочный доятъ изъ 15 хозяйствъ въ 12—жевщ. и въ 3—муж­

чины. Доятъ коровъ зимой но 2 раза въ день утромъ въ 6 часовъ и

вечеромъ въ 5 час., лКтомъ—-три раза: утромъ въ 4—-5 час. утра, въ

полдень въ 12 час. дня и вечеромъ въ 7—8 час. вечера. Для харак­

теристики молочвыхъ стадъ въ уКзд'Ь остановлюсь надъ средней ве­

личиной продуктивности коровъ, доившихся мен'Ье 10 мКсяцевъ въ

году („нормальныхъ" коровъ но Eietz’y) за три года 1906,1907 и 1908 г.

въ хозяйствахъ Кабатъ, Астафьева, Исаковой: