46 / 118
36 —
фосфорной кислоты, требовалось вывезти 1340 пудовъ
этого компоста ').
Совершенно случайный характеръ имйетъ удобреше
нтичьимъ пометомъ 3). Какъ сильное азотистое удоб-
рете птичш нометъ оказываетъ видимый эффектъ, но
широкаго значешя иметь не можетъ въ виду труд
ности достать его.
Удобреше торфяного золою, смоченною навозной
жижей, применяемое г. Белявскими (Полевое Шигр.
у .) на клеверныхъ поляхъ заметно усиливаетъ ихъ
развита.
Продолжаемъ обзоръ обработки парового клина.
Бороноваше парового клина производится неделю,
полторы спустя послй взмета и заделки навоза,
когда появятся сорныя травы; въ течете этого срока
земля обыкновенно уоохнетъ, по этому выжидаютъ
дождя, чтобы лучше разбились комья. Более практичн
ыми надо считать бороноваше вследъ за заделкой на
воза, какъ это и делается въ нйкоторыхъ экономики4)
1) Анализъ этого компоста, сделанный г. Адртновекимъ въ Петровской:
Академin представленъ въ сл*д. таблиц;!1,:
.с5
а <=>
а
Въ воздуш.
сух. сосг.
Въ растворимой
части находятся’
Гигроскопической воды — 4,00 кремнев. кислоты слФды ел'Ьды углекисл, извести 38,28 36,80
Органическ. веществъ — 8,44: 8,12 серной
я
0,20 0,19 хлора
сл'Ьды сл4ды
Въ нихъ азота
0,34 0,33 фосфорн. „
0,079 0,076 потеря при апа-
Зольныхъ частей
91,56 91,88 окиси железа сл!?.ды сл’.Ьды Л113&—
0,28 0,13
Соляной иазотной кислоты 46,79 44,99 „
аллюмишя 4,47 4.30
Перешло въ растворъ"4)
44,49, 42,76 „
марганца н'Ьтъ Н’Ьтъ См. Осповы Шебекинскаго-
„
магнш 0,86 0,82
хозяйства, стр. 5.
„ калш 0,40 0,38
„
натрш 0.20 0,19
Въ неболыпихъ разм’Ьрахъ встречено въ двухъ экономшхъ: у г. Нечи-
поренко, въ Ворошнев'Ь и въ экон. ген. Струког.а, въ Липц*.
6) Глубина и орудия обработки при взмет* иеудобреннаго пара т* же, что
и для удобреппаго.
О Экой. гр. Клейнмихель, Папино, г. Борщова, Долбино и др.
*) Нерастворпвшаяся часть золы, состояла изъ кварцевыхъ зеренъ и кирпича; другихъ минераль-
иыхъ составпыхъ частей не замечалось.