49 / 104
44
Интересно отметить, что разрыв в июне наметился не
только между крестьянством и эс-эрами, но между эс-
эрами, с одной стороны, и местными сельскими и воло
стными исполнительными комитетами—этими опорными
эсеровскими пунктами в деревне—с другой.
. Комитеты начинают отходить от официальной эсе
ровской политики, уходить из-под руководства эс-эров.
Об этом свидетельствует самый характер комитетских
выступлений. В апреле на долю прямых захватов при
ходилось 18,1% всего количества комитетских выступ
лений за данный м-ц, в мае— 21,4%, а в июне—48,8"0.
Таким образом мы видим, что во второй период про
исходит, с одной стороны, наибольший охват крестьян
ского движения руководством партии эс-эров, . которая,
достигает в этом отношении в этот период самых боль
ших успехов, с другой стороны—развертывание кре
стьянского движения и проникновение в него больше
вистской агитации приводит к концу периода (в июне)
к столкновению крестьянства с политикой эс-эсеров и
вместе с этим с политикой Временного правительства.
Насколько большевистская цгитация оказывала влияние
на развертывание и изменение форм крестьянской
борьбы говорит, нам следующее донесение комиссара
Моршанского у., Тамбовской губ., от 30 июня:
„Крупных событий в уезде и городе за отмеченный
период не было: до появления большевиков обще
ственная жизнь протекала спокойно, За последнее
же время, вследствие выступления большевиков, в.
городе и уезде стали учащаться случаи самовольных
захватов имущества, а в крестьянстве усиливается не
терпение в разрешении аграрных отношений ').
Крестьянское движение переросло рамки эсеровской
политики и должно было или их раздвинуть, включив
1) Копия документа хранится в архивах Междунар. Аграрного'
Института.