48 / 104
43
Приведенные данные о прямых захватах (см. стр. 23
показывают, что эта форма борьбы с мая на июнь сде
лала большой скачок вверх. В июне она относительно
увеличилась больше чем в два раза, против мая, а)
абсолютно почти в три раза, т.
е.
с 22 случаев в мае
до 61—в июне. Общее же количество выступлений
увеличилось только на 24 случая, т. е. со 105 до 129.
Это говорит о том, что содержание движения наряду
с количественным ростом изменяется качественно в сто
рону более революционных, по существу не эсеровских
форм борьбы. Крестьянское терпение иссякает, а дове
рие к эс-эрам исчезает. Более дальновидные из эс-эров
это понимали. В июле общее собрание Козловского
уездного. Совета крестьянских депутатов вынуждено
было вынести следующее постановление:
„Отсутствие руководящих указаний работы земельных
комитетов сильно волнует население. Земельные коми
теты должны знать, каковы их обязанности. Только
передача всех земель в заведывание земельных коми
тетов может успокоить население. Земельный вопрос
требует быстрого и определенного распоряжения со
стороны Временного правительства *)•
О наметившемся разрыве между крестьянским дви
жением, с одной стороны, и политикой эс-эров—с другой,
говорят и другие факты. Абсолютные данные о дей
ствиях комитетов показывают незначительное снижение,
т. е. с 42 выступлений в мае до 41 в июне. Если же
мы возьмем относительные данные, то они показывают
очень большое падение. В апреле на долю комитетов
приходилось 14,1% всего количества крестьянских вы
ступлений в данном месяце, в мае—40%, а в июне—
31,8%. Попытка эс-эров уложить крестьянское движе
ние в рамки комитетских действий терпит крах.
3) „Хроника рев. событий в Тамб. губ.“, стр. 17.