37
21/IV: „Благодаря тому, пишут они, что не все гласные
были приглашены в комитет, и собрался случайный
элемент, все старое земство рухнуло и власть перешла
к одним несознательным крестьянам, идущим прямо
против землевладельцев, благодаря чему между.про
чим сделано постановление, разрушающее в корне
все хозяйство отдельных землевладельцев" (Д. О. Р.
■ф. 406, д. № 15, ч. 2, л. 16—17).
Нужно сказать, что эта организационная горячка и
борьба за местные органы власти происходила сти
хийно, без постороннего руководства. „Не сговариваясь
и не ожидая никаких указаний, писала эсеровская
„Курская жизнь", население деревни создавало орга
низацию сил для достижения заветных целей". Кре
стьянство стихийно шло пр правильному пути, оно
самостоятельно осознало значение и роль крестьян
ских организаций в борьбе с помещиками. Крестьян
ство понимало, что оно снимает старшин не за то лишь
только, что они избраны раньше; -крестьянство пони
мало, что они не были избраны крестьянами, а поса
жены помещиками для защиты помещичьих интересов.
Понимая значение и роль комитетов в борьбе с
помещиками и ведя решительную борьбу за изгнание
помещиков и их представителей из местных органов
власти, крестьянство в то же время сразу не могло
осознать необходимость борьбы против представителей
помещиков и в- центре. Наряду с непримиримой борь
бой против помещиков на местах, крестьянство при
ветствовало их представителей в центре. Нащекинский
волостной с‘езд, о котором мы упоминали, одновре
менно с энергичным отпором местным помещикам
посылает приветствие кн. Львову. Таких случаев можно
было бы привести чрезвычайно много. В этом выяв
лялась стихийность и слабая политическая сознатель
ность крестьянства. Неспособность понять связь борьбы
за землю и права крестьян с борьбой против суще-