41 / 104
36
Ликвидируется институт старшин, организуются во
лостные и сельские исполнительные комитеты и т. д.
При организации различных органов, крестьянство
прежде всего считало необходимым отстранить от вла
сти помещиков, считая, что помещики будут „тормозить
отчуждение земли". Так напр., „на Нащекинском во
лостном с'езде, Кирсановского у., дружные выборы
членов комитета—милиционеров, рассказывает некий
Сытин, были нарушены неосторожным заявлением
одного из ораторов выбрать в комитет одного земле
владельца. Это предложение вызвало энергичный от
пор большинства из присутствующих. Стали раздаваться
голоса: „не надо землевладельцев, не надо духовен
ства, надо выбирать одних крестьян" -1)- ^ в уездный
Тамбовский исполком представители крестьян почти
совсем не допущены (допущено только 2) гласные зем
ства, которым ничего не оставалось, как только поки
нуть заседание организационного собрания уездного
исполкома 2).
Таким образом, не случайны письма помещиков на
имя различных чиновников Временного правительства
с жалобой на то, что к власти пришли несознатель
ные и вредные элементы. Один из помещиков Орлов
ской губ. писал от 5/VI (даты везде по старому стилю)
князю Урусову, что „благодаря данным свободам наш
крестьянин, неподготовленный к этим реформам, обра
щается в зверя, выпущенного на свободу и стремится
все старое уничтожить; происходит почти повсемест
ная смена старшин без оснований, лишь потому, что
те были избраны раньше. Вновь заменяются вредными
людьми, говорунами" (Л. О. Р. ф. 406, д. № 15, ч. 41, л. 5).
Не менее любопытно письмо группы тамбовских
помещиков члену Государственной думы Хохлову от
*) Тамбовский земский вестник, № 63 от 19/111. .
2) „Хроника революц. событий в Тамбовской губ.“ стр. 8.