14 / 98
6
т'Ьмъ же составомъ гласныхъ въ прошломъ собранш, взглядъ этотъ
тогда быль отвергнуть и потому было бы несоответственно прин--
ципамъ коллепальной работы развивать однажды уже отвергнутую
точку зренш.
Поэтому гласный останавливается только на практическомъ пред-
ложенш М. Я. Говорухо-Отрока и находить, что передавать 4000 руб.
епархшльному училищу безъ обстоятельной разработки этого вопроса
въ комиссш по народному образованш решительно не представляется
возможными въ виду серьезности дела.
Не находить также возможными гласный жаловаться на безза
конность действгй учебнаго округа, такъ какъ беззаконность эта весь
ма сомнительна, а при желанш возможно только именно довести о
нихъ до сведешя правительства, какъ нредлагаетъ управа. Нако-
нецъ, вполне разделяя негодоваше членовъ собранш по поводу того
положенья, когда бюрократш начинаетъ поучать представителей пасе-
ленш, гласный думаетъ, что въ данномъ случае этого не было, такъ
какъ учебный округъ „разъясняли" земскому собранно не законъ, а
только свой взглядъ на законъ, и лишь неудачная редакцш бумаги
округа ввела въ заблуждеше гласныхъ.
М. В. Яковлевъ стоить противъ немедленной передачи епархтль-
ному училищу 4000 руб.
Г. А. Шечковъ возстаетъ противъ учебнаго округа не съ точки
зренш гонора представительнаго собранш передъ чиновникомъ, ибо
безъ чиновниковъ не проживешь, а съ точки зренш вредоносности
евреевъ, допуская каковыхъ безпрепятственно, ведомство несомненно
иарушаетъ своими циркулярами законъ и потому необходимо обжа
лована. Необходимо также добиться перемены техъ лицъ въ ведом
стве, который не желаютъ отстаивать
pyccKie
интересы противъ еврей-
скаго засилья.
Г1. Ф. Малышевъ просить передать 4000 руб. епархтльному учи
лищу, которое даетъ прекрасный контингентъ учительницъ.
A. П. ВишневскШ настаиваетъ натомъ, что съ передачей
4000
р.
епархшльному училищу надо повременить, ибо, быть можегь, наша
жалоба и увенчается успехомъ, а жаловаться необходимо, и вообще
следуетъ просить, чтобы все незаконно проживаюнце въ Курске ев
реи были выселены и тогда наши гимназш сами собой освободятся
отъ еврейскихъ дочерей.
Л. П. Батезатулъ отвечаетъ Н. Е. Маркову, что, будучи фанати-
комъ сословнаго строя, онъ, Л. П, все-таки настаиваетъ на передаче
вопроса о 4000 р въ комисспо, чтобы всесторонне обсудить это дело
и решить его не въ ущербъ другимъ сословшмъ, кроме духовенства.
Я. В. Кривцовъ полагаетъ, что съ формальной стороны учебный
округъ правь и потому жалобой тутъ ничего не добьешься, темъ бо
лее, что целыя категорш евреевъ имеютъ законное право жительства
въ Курске, а надо ходатайствовать объ измененш закона, допускаю-
щаго жительство евреевъ въ Курске, и объ измененш уставовъ гим-
назШ въ томъ смысле, чтобы туда не допускались дети евреевъ, да
же имеющихъ право жительства.
B. Н. Волжинъ настаиваетъ, что нельзя отнимать 4000 руб. у
гимназш, ибо отъ этого пострадаютъ наши дети, а не еврейки, и во
всякомъ случае это дело надо передать на заключеше комиссш.