31 / 104
26
Она ставила крестьянство в безвыходное положение.
„Куренка выгнать некуда". Крестьянин должен б>ш
или переселяться, или арендовать эти хозяйственно
нецелесообразные кусочки земли за чрезвычайно вы
сокую плату или за отработки, что еще дороже обхо
дилось ему. Первое, как правило, было невыполнимо
и крестьянин должен был прибегать к второму слу
чаю.
Помещик же считал более выгодным заставлять
крестьян отрабатывать, а не брать деньги. Крестьянин
по старинке нес барщину.
Вот несколько примеров этой барщины. В дер. Ро
ждественской, Мценского у., среди крестьянской земли
расположены 3 участка, не принадлежащих кресть
янам. За проезд через них на свои поля крестьяне от
рабатывают. В дер. Знаменской, Орловской губ., надел
расположен в 4 кусках: из них 2—при селении, а 3-й и
4-й в чересполосице; проезд на эти участки есть, а за
право прогона на них скота крестьяне убирают обык
новенно 6 дес. хлеба. С. Беляево—за прогон скота на
свои поля отрабатывают 30 дес. экономии—полная
обработка и вязка. Село Дунайки: за прогон—40 во
зов экономического навоза с одной лошади вывести в
поле. С. Мужланово—за прогон скота и за водопой
крестьяне ежегодно обрабатывают и убирают для
владельца 12 дес. пшеницы и обязываются свозить
40 дес. ржи.
Наряду с крепостническими пережитками барщин
ного характера остались и крепостнические пережитки
натурально-оброчного характера. Так напр., одна из
деревень за прогон и пастбище помимо отработок
дает помещику еще и по копне конопли. Таким обра
зом, мы видим вполне развернутую систему крепо
стнических пережитков, очень часто не отличающихся
от самого настоящего крепостничества.