30 / 104
25
издольная аренда. Кроме того, имело место широкое
распространение различных форм крепостнических
пережитков и помимо тех, которые создавались на
почве аренды, но связанных с существованием поме
щичьего землевладения. Вот несколько примеров та
ких полукрепостнических отношений.
При выделе земл^ крестьянам во время реформы
1861 года помещики оставляли себе лучшую землю,
что создавало большую чересполосицу. Крестьянские
земли оказывались разбитыми на несколько кусков,
между которыми лежали помещичьи земли. Крестьянские
земли вкрапливались в помещичьи и обратно. Имеется
чрезвычайно много случаев, когда крестьянская пашня
была совершенно отделена от их усадеб помещичьими
землями, на которую не имелось ни прогона, ни про
езда. „По Курской губернии, говорит проф. Першин,
мы насчитываем по 8-ми уездам 60 общин, которые
буквально отрезаны от своей земли“ J).
В той же губернии по 11 уездам из 262 общин, в
96 случаях прогона совсем не было. ВМценском уезде,
Орловской губ., имеется 44 случая, когда прогонов и
проездов не было или они были затруднены.
«
Вкрапливание маленьких кусочкоз помещичьей зе
мли в крестьянскую имеет массовое явление. Так напр.,
„в селе Глебове, Фатежского у., среди крестьянской
усадьбы - земля помещика", „в с. Красный Клин, того
же уезда, внутри села пруд и заливные луга поме
щика , „в с. Зыбином, Мценского у., в крестьянском
наделе около усадеб лежит одна десятина чужой земли".
Такая система землеустройства, как бы специально
изобретенная помещиками, давала возможность после
дним широко эксплоатировать крестьянство.
’) Проф. Першин. „Земельное устройство дореволюционной
деревни1', егр. 184. Весь последующий материал, относящийся к
землеустройству, заимствован нами из указанной работы проф.
Першина.
£