87 / 118
77
изъ-за границы для паровика на винокуреиномъ за
воде. Таможенная война, благопрштяаго разргЬшетя,
которой желаютъ вей хозяева, заставляетъ нйкото-
рыхъ высказать мысль, что Германия, страна съ обра-
тывающей промышленностью, жертвустъ последней
ради земледйлш, Росмя лее, живущая исключительно
земледйльческиыъ промысломъ, приносить этотъ про-
мыселъ въ жертву
бездарной
промышленности.
Выше мы видйли что въ хозяйствахъ съ поейвомъ
Живой ин-
корнеплодовъ однокорпусиый плугъ является нрообла-
вентарь.
дающимъ орудшмъ обработки, а разъ это такъ, то мы
вправе ожидать, что въ корнеплодныхъ хозяйствахъ
волъ, какъ рабочая сила, долженъ играть большую роль
сравнительно съ лошадью и, действительно, делая под-
счетъ живому инвентарю по тймъ же 42 хозяйствамъ, мы
приходимъ къ выводу, что на единицу площади (на одну
десятину) въ корнеплодномъ хозяйстве приходится вдвое
большее количество воловъ (одинъ волъ на 10,2 дес.ф
противъ зернового хозяйства ([ волъ на 23,7 дес.).
Лошадь,какъ работая сила въ корнеплодномъ хозяйстве,
имйетъ по отношение къ волу въ заводскомъ же хо
зяйстве вдвое меньшее значеше, такъ какъ 1 лошадь
приходится на 21,9 десятинъ. Для зернового хозяйства
лошадь имйетъ несколько большее значеше, такъ какъ
одна лошадь приходится на площадь въ 19,7 десятинъ.
На одно взрослое рабочее животное (волъ, лошадь) въ
корнеплодномъ хозяйстве приходится 6,97 дес., въ зерно-
вомъ—10,76 дес. Это обстоятельство, въ связи съ дан
ными по мертвому инвентарю, ясно указываетъ на
относительную интенсивность обработки земли въ корне
плодномъ хозяйстве перодъ зерновымъ.
Въ очень рйдкихъ экономгяхъ рабочий скотъ ремон
тируется лишь животными, вырощениыми въ собстенномъ
хозяйстве, въ большинстве же случаевъ известная
часть какъ лошадей, такъ, въ особенности, воловъ поку
пается. Объяснена этого факта очень просто: при
тесноте пастбищныхъ угодш, вследствю стремленья
превратить все въ пашню, количество непроизводитель-