7 / 62
В В Е Д E H I E .
Первыя обследованы крупнаго рогатаго скота въ Курской губер-
ши вообще и въ частности но Курскому уезду относятся къ 1882 г.,
когда попутно при иодворно-статистическомъ обследованы уезда круп
ный рогатый скотъ былъ изученъ кадрами земскпхъ статистиковъ
весьма поверхностно въ отношеши своихъ качествъ; затКмъ бол'Ье
серьезный .и детальный наблюдены въ томъ же направлены были
предприняты
В
ысочайше
утвержденной комиссий по изучен
iro
совре-
меннаго положения скотоводства въ Россш въ 1884 году, который съ
окончашемъ работъ комиссии были опубликованы въ 1885 году и въ
настоящее время являются единственными и полными въ указанной
области, рисующей намъ habitus и условin содержашя первичнаго
мЬстнаго скота, а также историо возникновенш улучшен наго ското
водства въ данномъ районе. Съ 1885 года, года появлен1я въ печати
трудовъ комиссш по обследование скотоводства въ Poccin, прошло
почти четверть века и, несомненно, характеръ массоваго скотоводства
въ Курской губерши и уезде за такой значительный промежутокъ
времени вынесъ естественный пертурбащи вообще подъ влышемъ
ковкретныхъ услов in и въ особенности подъ влышемъ М'ЬрОирштН!
по улучшении крупнаго рогатаго скота, которыя начали осуществляться
земствами при поддержке Департамента Земледелии Считая на осно-
ванш этого обстоятельства матершлы комиссии устаревшими и пред
ставляющими лишь только историчеешй интересъ, съ 1906 года въ
Курской губерши были предприняты новыя обследованы! крупнаго
рогатаго скота по каждому уезду въ отдельности и за 1906—1909 г.
были изучены ЩигровскШ, Корочаисмй, Суджанскчй уезды; резуль
таты обследованift дали богатый матертлъ для суждшпя, болёе вер-
наго, что изъ себя нредставляетъ въ настоящее время первичный
скотъ въ данномъ районе и какъ онъ изменился подъ влышемъ вве-т
цены улучшающей культурной крови, т. е. была установлена рента
бельность меропрштШ по улучшенш крупнаго рогатаго скота, безъ
чего было бы неращонально продолжать названное дело. Л'Ьтомъ- с. г.‘
я пристунилъ къ работамъ по изучение скотоводства въ Курскомъ у.,
при чемъ, какъ и по Суджанскому уезду, за отсутствшмъ особаго
персонала, нриепоеобленнаго къ производству и выполнена работъ,
я располагал^ лишь единоличными силами и только п]ш сиещаль-
ныхъ обследованыхъ крестьянскнхъ стадъ въ моемъ расноряженш
былъ практикантъ Курской уездной земской управы г. Шевыревъ.
Предварительно начала работъ Курск!й уЪвдъ былъ разделенъ на
основаны литературныхъ данпыхъ на естественно-историчесше районы,
резко различные по своему характеру; загЬмъ въ выделенныхъ рай-
онахъ, принявъ во виимаше, что главная масса крупнаго рогатаго
скота сосредоточена въ рукахъ крестьянскаго населены, а потомъ у
частныхъ владелыдевъ, я разбилъ свое обследованie на две части—
на наблюдены за крестьянскимъ скотомъ и уеловыми его существо-
ваны въ обширномъ смысле слова и на наблюдены за владельче-
* скимъ скотомъ. Въ предКлахь первой части работъ я въ установлен-
ныхъ естественво-историческихъ районахъ путемъ массовыхъ осмо-