32 Zаписки Vоенного адвоката чивших, противоречат специальному законодательству и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации. Единовременная выплата по Указу Президента Российской Федерации № 98 является мерой социальной поддержки членов семьи погибшего военнослужащего. Каждый член семьи, отнесённый законом к кругу получателей, имеет самостоятельное право на соответствующую долю выплаты. Если уполномоченные органы ошибочно распределили выплату без учёта одного из членов семьи, это обстоятельство не может лишить несовершеннолетнего ребёнка его права на получение причитающейся ему доли. Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на её осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определёно положениями Указа. Факт выплаты другим лицам не освобождает ответчика от обязанности выплатить долю несовершеннолетнему истцу, независимо от времени рождения или факта распределения и выплаты суммы другим членам семьи погибшего участника СВО. Позиция Министерства обороны РФ о необходимости предъявления исков к членам семьи, получившим выплату, противоречит правовым позициям Верховного суда Российской Федерации. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2026 № 86-КГ263-К2 данный подход был подтверждён применительно к гражданскому спору о взыскании выплаты с Министерства обороны Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации признал ошибочным подход, при котором причитающиеся ребёнку денежные средства взыскивались не с Министерства обороны Российской Федерации и уполномоченных организаций, а с лиц, ранее получивших выплаты. Верховный Суд Российской Федерации указал, что специальное законодательство не пре-
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=