180 Zаписки Vоенного адвоката здоровью, морального вреда, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Перечень открыт, но суды применяют его осторожно. Нужно было доказать, что долг Евгения – не обычная денежная задолженность, подобная кредиту или займу. Право на спорные выплаты возникло исключительно из личного статуса: Евгений получил их как отец погибшего Валентина. Ростовский областной суд установил, что использовать этот статус для получения социальной поддержки он не вправе, поскольку родительские обязанности не исполнял. Следовательно, обязанность вернуть деньги сохраняет ту же личную природу. Она не превращается в безличный коммерческий долг только потому, что средства уже перечислены. Возврат следует судьбе первоначального права на выплату и связан с конкретными людьми – погибшим сыном, матерью, которая его воспитала, и отцом, утратившим право на компенсацию. Второе направление касалось добросовестности. Банкротство создано для социальной реабилитации честного гражданина, действительно оказавшегося в тяжёлом финансовом положении, а не для сохранения выгоды, полученной за счёт другого лица. Мы поставили перед судом вопрос о судьбе более семи миллионов рублей, потребовали исследовать банковские операции и указывали, что деньги были сняты, а их дальнейшее расходование должник не раскрыл. Использование процедуры лишь для того, чтобы не исполнить свежее судебное решение, по нашему мнению, являлось злоупотреблением правом. Мы заявили ходатайство о прекращении дела о банкротстве в части долга перед Светланой и одновременно возражали против освобождения должника от этой обязанности. Процессуально арбитражный суд не согласился с идеей частичного прекращения: статья 57 Закона о банкротстве не предусматривала такого основания. Но в данном случае важнее оказалось не название процессуального решения, а его реальный результат.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=