179 Zаписки Vоенного адвоката ные этапы. В военкомате у Светланы стали требовать уточнений, каких именно льгот должен быть лишён ответчик. Главное же состояло в другом: деньги к тому моменту уже были получены и выведены со счетов, а добровольно возвращать их никто не собирался. После апелляционного решения Евгений начал собственную процедуру банкротства. 12 августа 2024 года он обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании себя несостоятельным. В качестве основного долга указал задолженность перед Светланой. К началу процедуры её остаток составлял 7 190 403 рубля 49 копеек; отдельно был начислен исполнительский сбор в размере 504 740 рублей 60 копеек. 18 сентября 2024 года суд признал его банкротом и ввел процедуру реализации имущества. С точки зрения обычного гражданина слово «банкротство» означает одно: долги простят. Действительно, после завершения реализации имущества гражданин по общему правилу освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Если бы это правило сработало без исключений, наша победа в Ростове превратилась бы в красивый, но пустой судебный акт: право Светланы признано, сумма взыскана, а возвращать её больше не обязан никто. Здесь дело получило неожиданное продолжение уже не в суде общей юрисдикции, а в арбитражном суде. Перед нами стоял почти не разработанный практикой вопрос: можно ли списать долг, возникший из обязанности вернуть выплаты за гибель военно- служащего, если их получатель впоследствии лишён права на эти деньги? Правовая позиция Мы построили позицию в двух направлениях. Первое стало главным. Пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняет после банкротства требования о взыскании алиментов, возмещении вреда жизни и
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=