110 Zаписки Vоенного адвоката ключении контракта, подтверждения нахождения в подразделении. Проверяли даты, сопоставляли их с материалами инспекции, готовили объяснения и жалобы. Пока мы собирали доказательства, Ильяса продолжали перевозить от СИЗО к СИЗО. В этом и заключалась особая сложность защиты: мы спорили с решением суда, но до его отмены оно оставалось обязательным для исполнения. Для адвоката каждый потерянный день означал, что подзащитный может оказаться ещё дальше. Для системы это был просто очередной день этапа. Ярослав Никитич часами ждал в судебных коридорах, добивался возможности ознакомиться с материалами, получить копии документов, подать ходатайства. Потом снова садился за руль и ехал дальше. Я оставался на связи, участвовал в подготовке правовой позиции, помогал формулировать доводы и координировать запросы. Наша позиция была простой: Ильяс не скрывался от контроля умышленно. Неявка была связана не с желанием избежать ответственности, а с прохождением службы и отсутствием нормального обмена сведениями между органами. Суд восстановил срок обжалования. Это была первая победа. Но только первая. Два постановления После восстановления срока мы добились пересмотра решения. Казалось, ещё немного – и Ильяс будет освобождён. Однако правовая машина приготовила нам новый поворот: выяснилось, что постановлений было два. Ильяс имел два условных приговора, и по каждому суд отдельно решил отменить условное осуждение. Мы обжаловали одно постановление, но второе продолжало действовать и само по себе являлось основанием для содержания Ильяса под стражей и направления в колонию.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=