84 / 186
Алексей Ивановичи Горчаковъ.
„Въ этомъ сраженш,—говоритъ тотъ лее Беннигсенъ:—
мы потеряли большую часть пашихъ понтоновъ; лошади
и телеги были разнесены огнемъ непрштельскихъ бата
реи. Ув'Ьряютъ, будто генералъ Жюно, шедшш съ своимъ
корнусомъ, съ навгврешемъ обойти Тучкова съ тыла, былъ
заведенъ проводникомъ не туда, куда сдЁдуетъ, и укло
нился слишкомъ вправо: быть-можетъ, это спасло русеюи
корпусъ отъ окончательной гибели. Такимъ образохмъ со
вершилась эвакуацш Смоленска, и такъ былъ для насъ
потерянъ самый значительный постъ, который наши должны
были защищать во время своего отступление и который
заслуживали величайшаго вниманья. Всякш военный пой-
метъ, какъ важно было для насъ владеть Смоленскомъ.
Бросьте взглядъ на карту, изучите положеше этого города,
и вы согласитесь съ тймъ, что онъ прикрываетъ Витебскъ
и большую часть Белорусе! и, и что изъ него мояшо угрожать Москве, Туле и Калуге. Почему
же никто не задался въ то время следующими вопросами: во-первыхъ, почему, въ старину, сделаны
были таюя затраты на укрг1шлеше Смоленска, несмотря на то, что эта крепость мало пригодна
какъ крепость? Во-вторыхъ, почему въ описашн войнъ, происходившихъ между русскими и
поляками, такъ часто упоминается о Смоленске. Внимательно раземотревъ карту, мы убедились бы
въ томъ, какъ важно владеть этимъ городомъ, и не отдали бы его такъ легко, а заставили бы
неприятеля заплатить за него более дорогой ценою. Уверяютъ, будто бы Тучкову пришлось иметь
дело съ целымъ корпусомъ маршала Нея, который первый перешелъ Днепръ. После взятш Смоленска
наши соединенный армш продолжали
<________________
отступать по большой Московской до-
-
роге".
Само собою разумеется, что самыми
ценными сведеньями являются записки
очевидцевъ. Таковымъ въ г. Смоленске
былъ священникъ Одигитршвскаго храма,
Н. А. Мурзакевичъ, въ дневнике кото-
раго отведено довольно большое место о
пребыванш французовъ въ г. Смоленске.
Также въ яркихъ краскахъ представлена
гибель Смоленска и оставленю его рус
скими войсками въ „Запискахъ русскаго
офицера“ 0. Глинки.
Письма 1812 года французскаго
офицера весьма интересны, какъ очевидца
бедственнаго времени г. Смоленска, даютъ
не мало новыхъ фактовъ, не уномянутыхъ
другими очевидцами и писателями этой
эпохи. Авторъ писемъ—одинъ изъ стар-
шихъ офицеровъ великой наполеоновской
армш, виконтъ де-Пюибюскъ, взятый впо-
следствш русскими въ пленъ, который
въ первомъ письме говоритъ:
„Вотъ уже пять дней, какъ Напо-
леонъ съ главною квартирою пошелъ
вследъ за армией по Московской доро
ге; итакъ, тщетно мы ожидали, что вой
ска наши останутся въ Польше и, сосре-
Планъ ераженш при Смоленск^.
58