30 / 66
■— 28 —
цюнарнаго лечения въ санаторняхъ (больницахъ для чахо-
точныхъ) постояннаго и временнаго устройства. Постояннаго
типа санаторш было къ 1913 г. по отчетамъ Правления
Лиги—8, съ 120 кроватями, где за годъ пользовалось
239 больныхъ, проведшихъ 8411 дней; временнаго типа—
10-ть, въ которыхъ имелось 340 коекъ, гдЪ перебывало
808 больныхъ. Кроме того, Отделы устроили уже три
кумысолечебницы. Такова въ общихъ чертахъ деятельность
ВсероссШской Лиги по борьбе съ туберкулезомъ къ 1913 г.,
по далеко неполнымъ отчетамъ Правлетя Лиги. Эта деятель*
ность не отличается обширностью и касается до сихъ поръ
главнымъ образомъ городовъ. Но чрезвычайно важно то, что
въ основе ея положена самодеятельность „местныхъ общест-
венныхъ силъ, самаго общества. Къ борьбе съ такимъ бед-
ствюмъ, какъ туберкулезъ, наносящимъ громадный экономи
чески вредъ стране, призывается прежде всего само обще
ство, въ лице наиболее деятельныхъ силъ, организующихся
въ попечительства при амбулаторЫхъ. Въ основу самаго ле-
чен1я положены также начала, принесшая уже громадную пользу
въ земской медицине—это безплатность и доступность. Эти
принципы общественной борьбы съ туберкулезомъ, характе-
ризующю деятельность ВсероссШской Лиги, должны ей обез-
печить и успехъ въ будущемъ, при условш помощи со сто
роны Правительства и привлечения къ борьбе обществен-
ныхъ организацш, городскихъ самоуправленш и земствъ.
только и- могущихъ дать прочную основу для борьбы съ ту
беркулезомъ, какъ съ народной болезнью. Въ самомъ деле,
туберкулезъ въ Россш не имеетъ еще 'Точной статистики^
Но те немнопя данныя, касающЫся большихъ городовъ, какъ
Петербургъ, Москва, Одесса, Варшава, Юевъ, говорятъ намъ,
что туберкулезъ въ Россф чрезвычайно распространенъ и
смертность отъ него здесь даетъ наивысшую цифру между
всеми Западно Европейскими государствами, простираясь отъ
3-хъ до 4-хъ на 1000 населешя. Важно также и то, что ту
беркулезъ у насъ въ экономическихъ и санитарныхъ усло-
вшхъ деревни встречаетъ для своего развита не менее бла-
гопрЫтныя условЫ, чемъ въ городахъ и на фабрикахъ. Объ
этомъ намъ говорятъ те немнопя изследоватя, которыя про
изведены земскими врачами, касающияся поголовнаго осмотра
населена въ деревни. Д-ръ ПирскШ въ Кобелякскомъ уезде,
Полтавской губернш, среди населения нашелъ 1,4% больныхъ
туберкулезомъ. Д-ръ Савельевъ тотъ .же °/0 нашелъ и для
Землянскаго уезда Воронежской губерн!и; далее д-ръ Якубъ
для Дмитровскаго уезда Московской губернш нашелъ—0,8°/0
больныхъ туберкулезомъ. Наконецъ, д-ръ ФриновскШ среди