89 / 104
84
агитация моряков Балтийского флота и тыловых сол
дат вызвала целую волну земельных беспорядков в
Липецком у. В сентябре два солдата вели агитацию в
Витаевской вол. Козловского у.
Насколько была действительна агитация одиночек,
говорит нам тот факт, что 4-го ноября эс-эры Куйма-
новской вол. вынуждены были даже „ассигновать
100 р. Лебедянскому земству на посылку опытного
агитатора на всю волость, который постарался бы
ясно опровергнуть агитацию наехавших большевиков—
солдат" ‘).
Л липецкий уездный комиссар вынужден был еще
в сентябре сообщить, что уезд „разложился, есть по
казатели преимущественного голосования за больше
виков" 2).
Такими же путями большевизм проникал в деревню
и в других губерниях ЦЧО. О большевистской орга
низации крестьянство не имело ясного представления,
оно ее не видело; не видело потому, что ее не было.
Крестьянство воспринимало идеологическое влияние
большевиков, но оно не чувствовало на себе влияния
организационного.
Рост большевистского идеологического влияния на
крестьянство не соответствовал силе местных партий
ных организаций. Крестьянство уже с сентября на прак
тике твердо шло по большевистской дороге. Об этом
свидетельствовала крестьянская война в Козловском
и в целом ряде других уездов, а с октября также
твердо встали на большевистскую дорогу крестьяне и
других губерний. Но крестьянство шло' по большевист
ской дороге без вождей и неорганизованно. Насколько
слабы были партийные организации и насколько
основная масса крестьянства шла по большевистской
]) „Хроника рев. событий в Тамб. г у б . с т р . 35.
2) Там же, стр. 25.