8 / 104
4
исследование ряда явлений, связанных с крестьянским
движением вообще, и по глубине анализа представляет
одну из выдающихся работ в этой области. Автор еще
очень молод и это его первая работа, но именно по
тому, что это первая работа—те ценные мысли и вы
воды, которые имеются в книге, дают нам основание
полагать, что в лице И. Д. Балашова мы приобрели
очень серьезного работника в области изучения исто
рии крестьянского движения.
Особенно ценна его мысль относительно чрезвы
чайной важности—,,в странах со средним уровнем раз-
вития капитализма, с имеющимися налицо значитель-
ными остатками полуфеодальных отношений в сель-
ском хозяйстве, с незавершенным буржуазно-демократи
ческим преобразованием" (из программы Коминтерна)—
нащупывания пролетариатом наиболее уязвимых мест
для вовлечения крестьянства в борьбу против капи
тала. Это обязывает коммунистические партии в стра
нах, где аграрная революция может сыграть крупней
шую, а иногда и решающую роль изучить конкретные
пути и формы завоевания пролетариатом на свою сто-
рону крестьянства. Попутно важно изучение ошибок,
допущенных партией пролетариата, хотя бы в виде
недостаточной оценки крестьянского движения в той
или иной стране или в том или ином районе данной
страны, или в виде недостаточной борьбы с теми
мелко-буржуазными влияниями, которые проводятся в
крестьянстве различными мелко-буржуазными пар
тиями.
В связи с этой установкой И. Д. Балашов подчер
кивает недостаточное внимание нашей партии крестьян
ству в ЦЧО в прошлом, указывая, что ' как раз здесь
в одном из важнейших пунктов аграрной революции
1917 г. партия большевиков того времени недостаточно
оценила значение революционного движения крестьян-
ства и тем самым не противопоставила свое влияние