63
нашей губернии прочней, чем в каких либо других,
взошли ростки воинствующего монархизма" ').
Этим воинствующим монархизмом были пронизаны
все правительственные организации и после Февраль
ской революции, начиная от правительственного гу
бернского комиссара и кончая волостными исполни
тельными комитетами.
Губернский комиссар был правый кадет „....состав
уездных исп. комитетов всюду был буржуазно-поме
щичьим. Кадр уезных комиссаров в большинстве был
подобран из бывших помещиков и лишь впоследствии
был несколько демократизирован"; „волостные зем
ства, волостные земельные и продовольственные коми
теты всюду были в руках кулаков, зажиточных, эсер-
ствующих интеллигентов (в том числе и администра
ция сахарных заводов), и вся эта масса—кулаки и ин
теллигенты об'явили себя крестьянофилами, солидари
зировались с решением партии эс-эров, Всероссий
ского крестьянского с‘езда и Совета крестьянских де
путатов и неукоснительно проводили директивы Вре
менного правительства и его курских губернских орга
нов" 2).
Сразу же после революции вся''эта буржуазно-по
мещичья клика, несмотря на свое могущество, оказа
лась выбитой из нормальной колеи и на время рас
терялась. Поэтому с апреля по июнь наблюдается
сильное крестьянское движение. С июля же реакцион
ные силы оправляются и принимают решительные
меры против крестьянского движения и против всего
того, что могло служить поводом для его возникнове
ния. Для характеристики силы этой реакции приведем
несколько фактов. Так например, „председатель сель
совета Машевский сообщил, что у священника Маль-
J) „Курск в революции", стр. 31.
Там-же, стр. 33, 35-36.