Исследователь истории Курского края

2174 / 2938

Глава XII Дворянское землевладение в царствование Михаила Федоровича
14
Курских дворян владельцев интересовало плодородие черноземной
пашни (называлась земля добрая ), которая, так сказать, сама просилась
для боJльшего и боJльшего распахивания, а с другой – вследствие естест-
венных условий почвы нашего края, земля тогда только приобретала
надлежащую ценность, когда она была разделана под пашню.
Указ 12 марта 1620 года замечателен тем, что предписывал укреплять
за владельцами земли по новым писцовым или дозорным книгам, даже
если по старым писцовым книгам числилось за ними меньшее количест -
во четвертей. Благодаря этому указу, нечего было утаивать показания
старых писцовых книг; кто утаивал, тот и лишался примерных земель за
эту ненужную утайку. Любопытен мотив закона 12 марта 1620 года: по-
казания новых книг имеют силу, потому что «в прежние лета многие
места были в пусте , а после того населились и объявились в жилье». Мо-
тив этот всецело мог найти себе применение в Курском крае, где в нача -
ле XVII века было еще много Дикого поля.
Указ 1620 года запрещает утайку старых отцовских разоренных по-
местий. В нем сказано:
«Государь Царь и Великий Князь Михаил Федорович всеа Русии и
Великий Государь Святейший Патриарх Филарет Никитич Московский
и всеа Русии на соборе приговорили, которых людей были поместья и в
разоренных городех, и они об них не бьют челом, а бьют челом вновь об
новых поместьях, а старые отцовские для разоренья201 таят, а возьмет
вновь, и у тех новые отымать и отдавать в раздачу, потому что они ста-
рые отцовские поместья таили и имали вновь, и вперед велеть отцовские
поместья хотя и в разоренных городех обявлевать , а для разоренья, кто
старово не утаит, Государь пожалует». Это постановление имело значе-
ние для Курско-Белгородского края уже потому,
201 То есть, вследстсие их разоренья.