Живая память: Zаписки Vоенного Адвоката

35 Zаписки Vоенного адвоката Заслушав позиции сторон, Курганский областной суд вынес единственно законный судебный акт – оставил Решение Курганского городского суда в силе, а жалобы Минобороны без удовлетворения. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда … рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 14 июля 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению Лукиных Анастасии Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Лукиных Мирона Станиславовича, к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной денежной выплаты, по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Курганского городского суда Курганской области от 12 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи …, пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лукиных А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Лукиных М.С., обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной денежной выплаты. В обоснование требований указывала, что её супруг Лукиных С.В., 18 августа 1992 г. рождения, проходил военную службу в составе войсковой части … и участвовал в специальной военной операции (далее – СВО). 4 марта 2025 г. у них родился сын Лукиных Мирон Стани- славович. Извещением военного комиссариата г. Кургана от 14 марта 2025 г. № … ей было сообщено, что её супруг погиб 24 февраля 2025 г. при выполнении задач СВО в районе н.п. Белогоровка (ЛНР). После получения извещения ею, как супругой Лукиных С.В. и законным представителем несовершеннолетнего Лукиных М.С., в военный комиссариат г. Кургана было подано два комплекта документов (на себя и на несовершен-

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=