Отчет Совету Труда и Обороны за период с 1-го октября 1922 г. по 1-е апреля 1923 г.

24 Сельское хозяйство. По сравнению с 1920 годом, по данным10°/о перепеси, Курская губ. не только за эти годы, не прогрессировала, но в ней даже убавилось и абсолютно и относительно число жел. борон, число жнеек, сенокосилок, молотилок и вея­ лок и увеличилось лишь количество плугов и сеялок. 06 ‘ясняется это почти полным от­ сутствием ввоза сел.-хоз. машин и орудий в губернии _ Как отдельная отрасль сельского хозяйства скотоводство в Курской ство Губ. не особенно развито, но в ка­ честве подсобнаго дополнительного к поле­ водству промысла оно имеет 'весьма сущест­ венное значение. Общее количество скота в крестьянских хозяйствах губернии в 1922 г. было: Лошадей всех возр. 431686 В т. числе рабочих 361588 - Крупн. рогат, скота 641153 В том числе коров 364956 Овец всех возрастов 1182512 В том числе взросл. 665864 Коз и козлят . . . 3364 Свиней всех возраст. 143895 В т. числе взрослых 15840 Таблица № 7 В среди. на 1 хоз. 0,91 * Л Л 0,76 » }> „ 1,35 » л У) 0,77 ?. я и 2,50 л л M l » л „ 0,01 л л » 0,80 » л л 0,08 Число голов скота в среднем на, крестьян­ ский двор в общем невелико, да и оно и не может быть много выше при том незначитель­ ном луговом фонде, какой имеется в губернии при. наличии трехполья. Все лее по сравнению с предшествующими годами количество лоша­ дей всех возрастов, коров, свиней всех воз­ растов под влиянием пережитого губернией неурожая все еще уменьшается количество скота других видов увеличивается, что видно из следующих цифр: Таблица № 8. Г о д ы: Лошадей всех возраст, ] | В Т О М I числе j рвбочих Рогатого скота В том числе j коров Овец и ягнят .Коз и козлят Свиней и поросят 1920 473929 378819 525768 374527 902906 2455 277853 1921 461754 356467 523878 370303 782684 2565 198032 1922 431686 861583 641163 364956 1182512 3364 143895 На основании приведенных цифр можно констатировать происходящее: постепенное развитие овцеводства и постепенное восста­ новление размера стад крупного рогатого скота. Что касается лошадей, то продолжаю­ щееся уменьшение их не может не вызывать тревогу, так как лошади являются почти единственным рабочим скотом в губернии; волы в значительном количестве имелись здесь только в Новооскольском уезде и общее их число в губернии равнялось в 1922 г. всего 2795 головам. группиров- Если количество скота в Курской каянскихЬ гу6, воо°Ще невелико, то тем менее хозяйств обезпечены им отдельные уезды и по скоту, отдельные группы крестьянских дворов. По количеству скота в среднем по губернии имелись в отчетном году следую­ щие группы хозяйств: Таблица Лг 9. Число хозяйств , имеющих голов скота (в %%): Бес скота С 1 гол. С 2 гол. С 3 гол С 4 г Раб. скота . 26,70 62,20 10,20 0,80 0,10 Коров . . . 20,00 75,20 4,60 0,20 — Группировка хозяйств показывает, что болэе % части их не имеет рабочего скота, Vз хозяйств—коров и очень немного хозяйств' имеют по нескольку лошадей и особенно коров. Есть наконец, группа хозяйств, совер­ шенно не имеющая скота. Такие хозяйства составляют в среднем 8% общего их числа. Особенно плохо положение скотоводства в районах подвергшихся неурожаю. Так в Корочанском уезде число безкоровных хо­ зяйств достигало 28% и безлошадных—34%, в Белгородском безкоровных—25% и безло­ шадных—35%, в Тимском уезде безкоров­ ных—24% и безлошадных—26% и в Ново­ оскольском безкоровных—>26% и безлошад­ ных—45%. В остальных уездах безскотных хозяйств меньше, но нет ни одного уезда, где бы число безлошадных' хозяйств было менее 11% и безкоровных—12%. Число хозяйств, имеющих 2 головы рабочего скота колеблется в отдельных уездах в пределах от 19 до 5% и 2 коровы от 12 до 2°/0 и наконец, число хозяйств с 3 и 4 коровами или лошадьми совсем незначительно во всех уездах. Наименее благополучными по скотовод­ ству в 1922 году являлись юго-восточные уезды Курской губ.: Белгородский, Корочан- ский, Новооскольский и Тимской, пострадав­ шие подряд два года от неурожая (1920 и 1921 г.г.).