Отчет Совету Труда и Обороны за период I/X 1921 г. - I/IV 1922 г.
20 — и крупные хищения напр., проса в количестве около 2000 пуд. (мельн. № 4), мешков 2000 шт. (мельн. №б), или овсяных отходов около 3000 п. (мельн. № 9), 3) Для искоренения хищений принимались самые разнообразные меры. Помимо обращений к судебным властям (Губпродком) немедленно увольнялись уличен ные в хищениях рабочие, как например, на табач ной фабрике, электростанциях и винзаводах. Коже венный трест борется с хищениями путем введения коллективной ответственности рабочих и служащих заводов за похищенное и возмещения стоимости последнего по ценам больного рынка. Последняя мера оказывает весьма благоприятное влияние и число хищений заметно уменьшается. 4. Принятые меры борьбы против хищений, как дающие положительные результаты, позволяют не производить обысков уходящих с работы. Обыски сохранились только н а табачной фабрике, где обыскивают всех уходящих. 6) Для полного уничтожения хищений необхо димы, как общие меры: а) достаточное материальное обеспечение рабо чих и служащих; б) Заинтересованность их в прибылях. в) Установление твердых выходов и трат при производстве. г) Привлечение самих рабочих к контролю при получениях и отпусках продуктов. д) Предание суду за хищения. е) Премирование за экономию топлива, смазоч ных масл и пр. 1®. № ш е ч н и ч е с т Е з о . 1—2 Мешечничество, носившее за последние годы массовый характер, приняло в ответном .пери оде грандиозные размеры. Интересны цифры.заре гистрированных железной дорогой мешечников за последнюю четверть 1921 года и первую 1922 г. Так, на участке Воронеж-Кореиево зарегистриро' вано мешечников в октябре 18940 человек, ноябре— 16370 чел , декабре—19845 чел. январе—17054 чел , в феврале—46790 ив марте—57552 чел. Несмотря на все принимаемые жел. дор. и ДТЧК меры, борьба с мешечничеством безуспешна, так как мешечники не считаются ни с какими неблагоприят ными условиями проезда. Снимаемые с крыш, тор.маз- ных площадей, буферов вагонбв сейчас, они через минуту, зайдя с другой стороны иди другого конца поезда успевают опять забираться на крыши и т. д. Кондукторские бригады и станционные служащие не в силах не допускать мешечников на поезда; военной же силы на большинстве станций не было, если же где и была, то в недостаточном количестве. 3) В современной голодной волне мешечничесгва преобладают мешечники едущие за хлебом для своего хозяйсДва. Но при этом весьма значителен % спеку 4) Разрушающее значение мешечничества дня железных дорог очевидно. Мешечники, заполняя площадки и крыши вагонов, разрушали подвижной состав, уже и без того сильно потрепанный. Скучи ваясь на железнодорожных узлах, грязные, больные мешечники создавали очаги заразных болезней в 4 особенности сыпного тифа, жертвами которого не редко падали железнодорожные служащие, Ряды служащих редели от болезней и смерти и расстраи вался правильный хбд эксплоатации жел. дор. 5— 6) За недостатком рабочей силы по очистке пути от снега прибегали к труду мешечников, кото рые после проработанных 5 дней получали право преимущественного отправления с поездами в предо ставленных им вагонах. 7) Свободная торговля бесспорно сократила раз меры мешечничества, как только стала приобретать организованные формы крупной торговли. 19. 13сшэлз»гсшгвшае в э й н с и и х «частей д л я т р у д ц е л е й . 1—5) За отчетный период трудармии в пределах губерний не было. 6— 8) Воинские части и молодежь Всеобуча участия в хозяйственных работах не принимали. 9)' Содействия со стороны местных органов самодеятельности войсковых организаций в деле хозяйственного строительства почти не оказывается. Говорить о содействии в части предоставления земельных участков под огороды и проч. не приходи гея так как отчетный период охватывает зимнее время. 20» ТруЯЯ®ВИИН©©Т5з>» Доп. Губернский отдел труда, в ведении коего находится привлечение населения к’ труд- повинности и проведение трудгужнадога, к началу октября месяца содержал в себе следующие под'отделы: 1) Общий,- 2) Трудгужповинрости, 3) Мобилизацион но-Распределительный и 4) Учетный, Нозый курс хозяйственной политики ■резко отразился на структуре Губернского отдела Труда. Так. в. средних числах декабря п/отд. Учетный ь мобилизационно-распределительный образуют . один п/отд Учетно-Распределительный. В связи с поста-, новлением Совнаркома от 18/1—22 г. о введении Конфликтных Комиссий, создан Конфликтный п/отл. с Междуведомственной Комиссией, куда также были переданы в марте месяце инспекторальные- функции ГСПС . по охране Труда. В начале же марта месяца организована 06 ‘единенная Секция.Статистики Труда Губпрофсовета, Губстатбюро и Губотдела Труда, входящая в состав ГОТ в качестве его п/отдела. Таким образом, на 1 апреля т. г. Губотдел Труда состоял из п/отд. 1) Общего, 2) Биржи-Труда (Учетно- Распределительного); 3) Налогового и повинности, 4) Конфликтного (с Отделением Охраны Труда) и 5) Статистического (Об‘единенная секц Ст-ки Труда). . I ~ лянтов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=