Отчет Совету Труда и Обороны за период I/X 1921 г. - I/IV 1922 г.

— 5 лога имелись й весьма незначительных размерах но уездам: Дмитрйейсй'бМуу Путивльскому, Суджанско- му и Рыльскому. 6. Первый опыт товарообмена был сделан Губсойзой п йаё 1'921 г., ГСНХ—в ноябре 1921 г., й середине февраля года начал работы по то­ варообмену Губпродком Первоначально интерес крестьянства К товаро­ обмену сосредоточивался на соли (по преимуществу белой), керосине, мануфактуре, кожевенных изде­ лиях и отчасти колониальных и 0 .каленных това­ рах крестьянского обихода. По мере Насыщения рынка этими товарами интерес к ним падает а ценность их в соотношении с эквивалентом на хлебные продукты понижается. С наступлением вес­ ны появляется спрос на строительные материалы, железные и деревянные, смазочные вещества и сельско-хозяйственные орудия. Мало находили себе сбыт предметы городского потребления. 7—8. Несмотря на ряд неблагоприятных усло­ вии, как-то: значительное наличие на складах Губ- еоюза товаров городского ассортимента, не имею­ щего сбыта в деревне, отсутствие сезонных товаров и недостаточно гибкое приспособление к спросу потребителя, нее же в общем результаты можно считать удовлетворительными. Путем товарообмена заготовлено свыше одного миллиона иудов. Способствовала товарообмену острая нужда крестьянства в предметах первой необходимости и домашнего обихода. 9. В весьма тяжелое положение поставлена, была кооперация и в особенности кооперативы пер­ вой степени южных уездов губернии массовыми грабежами и кражами, которые вывели ’из строя весьма крупные и работоспособные потребительские общества. Кражи обыкновенно совпадали с большим получением товара, а потому были довольно значи­ тельны и тем заставляли коопа(ативы или совсем закрываться, или сводить операции к минимуму. Так в 1921 г. были ограблены Игуменское, Крас- нянское, Толоконсвое о ва Потребителей Белгород­ ского уезда, Кармаповское Дмитриевского у , Глуш- ковекое, Н.-Мордокское и Звановекое Рыльскоге у., Фатежское ЕПО, Белоколодезское, Н. Слободское, Ивановское, 1-е Краснополянское и Ново-Савинекое Щигровекого уезда, В. Сагаровское, Ходинское, Жуковское, Клепаевское, Бочечанекое, Юрьевское и Н. Слободское Путивльского уезда, Стригуновское Грайвороиского уезда; в 1922 г., Зуевское Суджан- ского уездя, Красииковское Оооянского уезда, Ви- ногробльское Курского уезда, Старооскольское, Зна- менско-Сапрыкинское, Барановское и Казачанское Старооскольского уезда. Сведения эти далеко не полны, ибо к моменту составления отчета получены еще неофициальные сведения о ряде краж и ограб­ лений ,в нескольких потребительских общест. ах южных уездов.. Хищения наблюдались и на доволь­ но значительную сумму, как в отделениях, так и на железных дорогая. Главными причинами краж и грабежей являются бандитизм и плохое оборудова­ ние помещений кооцеративов. Все эти хищения вы­ вели' ис строя около 8°/0 жизненных- и работоспо­ собных кооперативов. Дела о хищениях продфонда разбирались за отчетным период почти исключительно Губревтри- бнм. Таких дел было 54, по коим привлечено к ответственности. 212 человек. 9 дел заслушано вы­ ездными сессиями Трибунала, часть еще находится з стадии следственного производства. Определить количество и стоимость похищенного ввиду отсут­ ствия в делах подробных сведений, в m которых случаях и ввиду систематического характера хище­ ний—не представляется возможным. Наиболее ха­ рактерными делами могут служить: 1) Дело по обвинению Павлова и др. в хище­ нии зерна и муки с Рышковской мельиицьг. Хище­ ния производились с января *1921 г. и обнаружены в мае Губ. Чрезвычайной Комиссией. 2) Дело по обвинению ревизора Губпродкома Борщова, целой группы заведующих и контролеров мельниц, завед. Ураспредом Яковлева—во взяточ­ ничестве, даче взяток, хищении отмерного зерна е мельниц и в укрывательстве хищения. Дело это было начато Белгородским Политбюро в июле 1921 г., но было замято агентами Политбюро Мычко, Поповым и Сидорчуком за крупные взятки. Коли­ чество похищенного отмера превышает триста пу­ дов. Все обвиняемые понесли наказание от высшей меры, без применения амнистии, до 1 года, л шения свободы. Дело возникло нновь но инициативе сот­ рудника Белгородского Уездного Отделения РКП Литовченко. Из похищенного вернуть ничего не удалось. 10. Крестьяне нуждаются в соли, мануфакту­ ре, кожевенном товаре, в керосине, смазочных ма­ териалах и поделочном материале для возведения построек с. х. назначения, в железё, стали и гвоздях, шурупах для ремонта с.-х. машин и орудий. Боль­ шая нужда в плугах, выражающаяся по волостям в размере от 30 до 95°/„. сеялках от 50 до 90°/0 из имеющихся требуют ремонта до 50°/о, в саженцах как фруктовых, так и лесных деревьев, такж^ ощущается нужда в семенах улучшенного качества и производителях: жеребцах, быках, боровах и баранах. 11. Мелкие кустарные промыслы и предприя­ тия Курской губернии могли бы дать и дают зна­ чительное количество предметов крестьянского^ оби­ хода. Кустарями выделываются изделия дерево-об- делочного промысла: повозки, сани, дуги, клейки, бондарные изделия и пр., волосяного—сита, пенько­ вого—канаты, веревки, гужи, валяльного—сукно кре- - f