137 / 652
Глава VII Царствование Федора Иоанновича
9
ная
система
не
представляла
собой
ничего
прочного
.
Прикрепление
кре
-
стьян было
совершено не по желанию Дворянства
,
и по
узаконении
его
–
всякий
крестьянин
,
переселившийся
из
места
своего
жительства
в
дру
-
гое
,
рассматривался
как
беглый
,
которого
разыскивали
и
отдавали
преж
-
нему
владельцу
.
Указ
1591
года
не
дал
никаких
новых
преимуществ
дворянам
.
Крестьяне
были
прикреплены
к
земле
,
а
не
к
лицу
землевла
-
дельца
,
они
были
теми же жильцами
той
или
другой
земли
,
только
бес
-
сменными
,
крепкими
земле
.
Зависимость
крестьян
от
лица
владельцев
была установлена
только
в
XVIII
столетии
.
Дворяне
,
кроме
крестьян
,
крепких
только
земле
,
имели
холопов
ка
-
бальных
и
полных
,
которые
были
крепки
лицу
владельца
.
Указ
1597
го
-
да
был
тяжел
для
кабальных
холопов
,
потому
что
он
сравнял
их
с
пол
-
ными
холопами
,
оставив
только
ту
разницу
,
что
кабальные
холопы
слу
-
жили
владельцу
до
его
смерти
,
поэтому
их
нельзя
было
ни
продать
,
ни
заложить
,
полные же
холопы
составляли
собственность
своего
владель
-
ца
и
переходили
к
его
наследникам
.
Закон
о
прикреплении
крестьян
ус
-
танавливал
,
что
если
крестьяне
бежали
от
поместных
дворян
,
то
за
них
должны
были
отвечать
владельцы
,
платить
подати
,
отбывать
службу
и
разные повинности
.
Что
касается
до
Курско
-
Белгородского
края
,
то
закон
1591
года
не
имел
для местного Дворянства
–
вотчинников
и
помещиков
почти
ника
-
кого
значения
.
Дело
в
том
,
что
у
служилого
сословия
детей
боярских
,
которые
составляли
подавляющее
большинство
Курско
-
Белгородского
дворянского
сословия
,
почти
не
было
крепостных
крестьян
.
Это
явление
мы
наблюдаем
не
только
в
XVI,
но
и
в
XVII
веке
.
Дети
боярские
вели
свое
хозяйство
трудами
рук
своих и
членов
своей
семьи
,
вследствие
чего
на
своих
земельных
участках
вспахивали
и
засевали
незначительную
площадь
земли
,
около
15,
а
то
и
10%,
предпочитая
заниматься
другими
отраслями
сельского
хозяйства
,
например
,
скотоводством
.
Закон
1591
года имел для Курского
края
то не
-