2404 / 2938
Глава XXII Правление царевны Софьи Алексеевны
11
поступали
в
службу
в Севский полк
,
то Царский
указ
1685
года имел для
них полное
значение
,
так
как
касался именно Севского полка
.
В
правление Царевны Софии Алексеевны
было
сделано
некоторое
из
-
менение
в
объеме
воеводской
власти
,
которое
имело
отношение
к жизни
и быту Дворянства
.
По
указу
1684
года
губные
дела
,
которые
в
предшествующее
время
ведали
воеводы
,
перешли
опять
в
заведывание
губных
старост
.
Эту
пе
-
ремену
необходимо
признать
очень
значительной
,
если
мы
примем
во
внимание
важность
самых
дел
,
подлежавших
по
новому
закону
губным
старостам
.
Названным
нами
указом
была
восстановлена
вполне
власть
этих
старост
.
В
законе
было
сказано
: «
во
всех
городах
быть
губным
ста
-
ростам
,
и
в
тех
городах
разбойные
и
убийственные
и
татийные
и
всякие
губные
дела
ведать
им
по
-
прежнему
,
а
воеводам
тех
дел
не
ведать
,
о
вы
-
боре
губных
старост
послать Великих Государей
грамоты
».
Таким
обра
-
зом
,
уголовный
суд
в
важнейших
его
делах
вручался
законодателем
Дворянству
,
губные
старосты
,
как
известно
,
были
избираемы
и
из
дво
-
рян
,
в избрании их
участвовали дворяне
.
В
1683
году
некоторым
помещикам
Рыльского
и Путивльского
уездов
пришлось
пережить
немало
волнений
.
Дело
в
том
,
что
явилось
предло
-
жение
поселить
новоприхожих
из
-
за
Днепра
Черкас
:
осадного
Алексея
Кривобокова
,
атамана
Демьяна Прудника
«
с
товарищи
»
по
реке
Снаго
-
сти
на
поместных
землях
Рыльских
и
Путивльских
помещиков
.
Была
возбуждена
переписка
Разрядного
приказа
с
находившимся
в
то
время
в
Курске
боярином Алексеем Семеновичем Шеиным
и Севским
воеводою
окольничим Леонидом Романовичем Неплюевым
о
досмотре и
описании
спорных
земель
.
Черкасы
подали
челобитные
о
дозволении
селиться
на
спорных
землях
по
реке Снагости
,
Рыльские
и Путивльские
помещики
с
своей
стороны
ходатайствовали
о
запрещении
этого Черкасам
.
Причина
такого
ходатайства
лежала
с
тех
крупных
неудобствах
соседства Черкас
,
которые испытывали помещики не
только