Исследователь истории Курского края

1960 / 2938

Глава I Введение в историю дворянского сословия Курского края. – княжеский период русской истории
27
дворы княжеские23. Здесь же Игорь, будучи еще Князем Путивльским,
устроил себе добрый двор, где хранилось много вина и меду в погребах,
а в кладовых – много всякаго имущества. Давыдовичи захватили этот
двор, приказали положить на возы, сколько можно было, утвари, а ос-
тальное сожгли вместе с двором.
Из этих упоминаний летописи можно видеть, что, имея кроме «столь-
наго двора», то есть, своего княжеского дома с принадлежавшими к не-
му учреждениями, управление и заведывание которыми также требовало
известнаго личнаго состава и числа придворных, именовавшихся тогда,
– «дворскими» чинами-дворянами, Князья Курской области имели еще
один или несколько хозяйственных дворов, выдававшихся своим богат-
ством, заслуживших даже упоминания о нем у скупого на слова лето-
писца. Нечего и говорить, что у Князей Курско-Черниговской области
должно было быть немало придворных служащих, которые заведывали
княжескими дворами и их хозяйством или различными его отделами и
эти служащие назывались, как мы знаем, дворянами или отроками.
Дворянам приходилось отправлять судебные действия по отношению к
многочисленным слугам Князей Курской области или тех княжеств, в
которые в то или иное время входили Курское, Рыльское и Путивльское
княжества. В XI и XII веках Курск и Новгород-Северск были более важ -
ными городами, чем Путивль, следовательно находившиеся в них дворы
Князей имели такой, а вероятнее – еще боJльший штат слуг, и таким об-
разом боJ льшее число заведывавших ими отроков или дворян.
Летопись говорит о богатстве дворцовой церкви в Путивле. Несомненно,
что дворцовые храмы были в Курске и Рыльске. Из жития Преподобнаго
Феодосия мы знаем, что даже правитель Курска (наместник Князя , по -
садник) имел свою домовую церковь. Это обстоятельство, по мнению
иссле-
23 Ипатьевская летопись, стр. 235 (1146 г.)