48 Zаписки Vоенного адвоката ной выплате лицам, перечисленным в ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с перечислением выплаты в полном объёме иным лицам, имеющим право лишь на свою долю, в указанном Федеральном законе, Указе Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, Порядке назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, не содержится. Несовершеннолетний сын Лукиных С.В. – Лукиных М.С. относится к лицам, указанным в п. 3 ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и, соответственно, имеет право на получение причитающейся ему доли единовременной выплаты, предусмотренной подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации № 98. Единовременный характер данной выплаты означает однократное перечисление суммы, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на её осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свою долю, вне зависимости от причин, по которым перечисление произведено в большем размере, чем определёно положениями названного Указа Президента Российской Федерации. Иных доводов, которые в силу закона могли бы повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не установлено. При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению решения суда, в том числе по мотивам, приведённым в апелляционной жалобе, не имеется.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=