205 Zаписки Vоенного адвоката переданы именно тем лицам, которых он сам определил в завещании. Согласно ответу Военного комиссариата Центрального и Сеймского округов г. Курска Министерства обороны Российской Федерации ... от 02.02.2026 в личном деле сержанта Грачёва Ю.Г., 20.01.1965 г.р., погибшего 15.11.2024 в период прохождения военной службы ..., сведения о лицах, указанных в качестве близких родственников и иных лицах отсутствуют. В анкете кандидата, поступающего на военную службу по контракту в п.20 (данные о семье) указано, что родители кандидата умерли, в п. 27 (отношение родственников к поступлению на военную службу) указано, что близкие родственники отсутствуют, в п. 21 послужного списка (семейное положение) указано – разведён. Из ответа воинской части следует, что в анкете военнослужащего сержанта Грачёва Ю.Г., которую он заполнил собственноручно, в графе «семейное положение» указан племянник Г., с указанием его контактного номера телефона. Указанные обстоятельства, в том числе, подтверждают устойчивую личную связь истца с наследодателем. Разрешая заявленные требования, суд, с учётом позиции стороны истца, принимает во внимание, что в тексте завещания приведена неоднозначная формулировка в части распоряжении денежными средствами, а именно «денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счёте ... с причитающимися процентами и компенсацией». Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк»... на момент составления завещания 13.07.2023 единственный открытый на указанную дату на имя Грачёва Ю.Г. счёт ... не являлся банковским вкладом и не предполагал начисления процентов. На наличие терминологической неточности в тексте завещания ... указано также в письме Курской областной нотариальной палаты от 19.02.2026, подготовленном в форме разъяснения (методического мнения) по вопросам нотариальной практики и терминологии, в котором отмечается, что в гражданском законодательстве
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=