172 Zаписки Vоенного адвоката Первый суд Светлана проиграла, и тогда в интернете нашла контакты КСВО.Право. Когда Светлана пришла к нам, решение Батайского городского суда уже было вынесено. 5 декабря 2023 года суд первой инстанции отказал ей во всех требованиях. Для адвоката это принципиально меняет задачу: входишь в дело не с чистого листа, а должен не только доказать правоту доверителя, но и точно показать, где ошибся уже состоявшийся суд при принятии судебного акта. Первая инстанция подошла к спору главным образом формально. Биологический отец при жизни Валентина не был лишён родительских прав, к уголовной ответственности за неуплату алиментов не привлекался, в материалах дела имелась переписка в социальной сети, несколько фотографий и сведения о редких встречах. Этого суду оказалось достаточно, чтобы сделать вывод: родственная связь не утрачена, а значит, отец сохраняет право на выплаты, предусмотренные в связи с гибелью сына. Но в подобных делах опаснее всего судить о семье по формальным отметкам. За несколькими сообщениями можно не увидеть годы безучастия. За отдельными денежными переводами – многолетнее уклонение от содержания ребёнка. За словом «отец» в свидетельстве о рождении – человека, который не знает, где сын учится, чем болеет, что любит и кого называет папой. Родство – это не строчка в свидетельстве Мы с коллегами приняли дело на стадии апелляции. Заново изучили все тома, ознакомились с материалами в суде, восстановили хронологию семейной жизни, исполнения алиментных обязательств и получения выплат, подготовили апелляционную жалобу и дополнения к ней. Я представлял интересы Светланы в Ростовском областном суде. Наша задача состояла не в том, чтобы дать биологическому отцу нравственную оценку. Суду требовался юридический ответ: может ли одна запись о родстве сама по себе давать право на государственную компенсацию, если обязанности родителя годами не исполнялись.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=