Отчет Совету Труда и Обороны за период с 1-го октября 1922 г. по 1-е апреля 1923 г.

18 Сельское Хозяйство. их нескольско меньшее, чем неудобных зе­ мель. По составу сел.-хоз. угодий все уезды Курской, губернии могут быть разбиты на следующие две группы: в одну входят запад­ ные уезды—Путивльский, Рыльский, Дмитриев­ ский, Льговский и Суджанский с большим, чем в остальных уездах процентом лесной и сенокосной площади и меньшим количеством пашни и усадьбы и в другую—все остальные уезды, в которых площадь пашни и усадьбы составляет от У6 до 90°/о всей земли. Уже приведенные данные показывают на преобладающее значение земледелия среди других занятий населения Курской губернии. И действительно сельское хозяйство в Кур­ ской губ. всегда являлось главным промыслом населнния и урожаем хлебов определялась вся экономическая жизнь губернии. Испытав большие потрясения за время мировой и гражданской войны и пережив значительный неурожай, сельское хозяйство губернии, постепенно развиваясь, в отчетном 1922—23 году достигло в различных своих областях, как это будет видно из последую­ щего, почти довоенного уровня, не смотря на целый ряд переживаемых еще им затруд­ нений. Главнейшими отраслями сельского хозяй­ ства в губернии являлись по прежнему земле­ делие и садоводство, все же остальные его отрасли: как скотоводство, луговодство и прочие развиты более слабо. Площадь Данным Ю°/° сел ' х03* переписи пашни 1 9 2 2 года, как уже сообщалось в предшествующем отчете, общая площадь полевой пашни в крестьянских хозяй­ ствах исчислялась в 2393263 дес. и приуса­ дебных и огородных посевов в 178642 дес., а всего в 2571905 дес. Общая площадь пашни 1922 года, таким образом, несколько ниже той, какая была учтена при земельной и сел.-хоз. переписи 1917 г. обгоняется это тем, что после революции когда площадь крестьян­ ского землепользования увеличилась за счет частновладельческих земель часть наиболее плохих пашен была крестьянами запущена и в данное время она уже не считалась ими пашней. По данным продналоговых списков, кото­ рые как и перепись 1917 г. учитывают, как пашню, всю когда либо пахавшуюся землю, площадь, пашни полевой и приусадебной исчисляется в 3075804 десятины. Указанное выше число десятин пашни в крестьянских хозяйствах по 10% переписи 1922 г. распределяется следующим образом: полевого посева 1553547, дес. или 64.9%, под паром 825602 дес. или 34,5% и залежью 14144 дес. или 60,6%, Состав По отдельным категориям земле- землеполь- пользователей площадь эта распре- зователеи. деляется следующим образом: кре­ стьянским хозяйствам принадлежит 2905980 дес. или 94,5%, совхозам, об‘единяемым в губсельтрест —18790 дес. или 0,6%, сов­ хозам сахаротреста—129433 дес. или 4,2%, прочим учреждениям—18894 дес. или 0,6% и наконец коммунам и артелям—2707 дес. или 0,1% Из указанного видно, что как урожаем определяется вся экономическая жизнь губер­ нии, так урожаем в крестьянских хозяйствах определяется общая величина урожая. Замет­ ную величину на ряду с крестьянскими пашнями представляют земли сахаротреста, занятые более чем на половину сахарной свеклой. Землепользование других совхозов в‘общем весьма невелико, а землепользование коммун и артелей совершенно ничтожно. Недосев Из общей площади пашни озимого 1922 г- и ярового поля, учтенной сел.- хоз. переписью 1922 года, 124. 954 дес., или 8.7%, осталось на 1922 год недосеяными; из них 35461 дес. в озимом поле и 89493 дес. в яровом. Наибольшее количестоо недо- сеяной площади оказалось в юго-восточной части губернии в уездах Корочанском, где осталась недосеяного 20% озимого и ярового поля, затем в Старооскольском—11%, Ново­ оскольском—8.9%, Тимском—8.3%, Белго­ родском—7.7%, т. е. в тех уездах, *где сбор хлеба в предшествующем году был осо­ бенно низок. Как на причину недосева озимых хлебов сел.-хоз. корреспонденты Губстатбюро указы­ вают почти в половине случаев на недоста­ ток рабочего скота (47% ответов), недостаток инвентаря (17%), затем на земельные не­ урядицы, недостаток семян и проч. причины. Причиной недосева яровых послужили глав­ ным образом: недостаток семян, (56% отве­ тов), недостаток рабочего скота (27%) и не­ достаток инвентаря (10%) и затем земельные неурядицы разного рода (4%) и др. причины. Пропорция Господствующей культурой в ози- культур. мом поле и преобладающей куль­ турой на всей посевной площади в Курской