Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 84 За высокие достижения в труде в соответствии с приказом НККХ РСФСР за №201 от 11.04.1945 г. 18 передовиков ЖКХ города Курска награждены значком «Отличник социалистического соревнования коммунального хозяйства РСФСР». В их числе были: Брежнев Евгений Родионович, начальник Трамвайтреста, Волкова Нина Борисовна, маляр горремконторы, Дъяков Иван Семенович, начальник горремконторы, Евдокимов Алексей Степанович, главный инженер Водоканалтреста, Калугин Николай Алексеевич, мастер вагонного отделения Трамтреста и др.147 Всего же по итогам соцсоревнования в 1944 г. (по неполным данным) получили премии и поощрения 157 человек, значком «Отличник социалистического соревнования коммунального хозяйства РСФСР» были награждёны 43 человека148. Однако несмотря на некоторые положительные достижения в организации и проведении соцсоревнования, оно в 1944 г. всё ещё не получило должного развития. Облкомхоз не возглавил это движение, и вместо постоянного внимания ходу соцсоревнования он нередко ограничивался только подведением итогов на основании данных оперативной отчётности. В организации социалистического соревнования немало было и формализма. Так, Щигры соревновались с Обоянью. Руководством городов был составлен договор, всё в нём было расписано, взяты конкретные обязательства. На этом всё и кончилось. В течение года даже не сверили итоги соцсоревнования, о соревновании городов не знали ни руководители горкомхозов, ни рабочие строители. Взятые обязательства были забыты, как и забыт был сам договор. Тоже можно сказать о соцсоревновании Корочи с Великомихайловкой. Были города и райцентры, которые на соревнование никого не вызывали. К ним можно отнести Дмитриев, Рыльск, Шебекино. А те города, которые вступили в соцсоревнование, не все имели развёрнутый показ хода соревнования. Немало было соревнующихся, которые не имели конкретных обязательств, показа лучших людей, обмена опытом этих людей. Не было и досок показателей, стенгазет, отчётов на общих собраниях рабочих. Не в полном объёме применялось поощрение победителей соревнования, как то: почётные грамоты, приказы о вынесении благодарностей, денежные премии и т.п. Имел место и такой пример, когда заведующий Уразовским райкомхозом был премирован Облкомхозом. Однако Уразов147 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 31. Л. 173. 148 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 51. Л. 20.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=