Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 81 Отмечалось также, что в организации соцсоревнования имелось немало недостатков. Основной недостаток – отсутствие показа лучших людей и их поощрение за лучший труд (в Курске это дело поставлено лучше), что в свою очередь объяснялось плохим учётом работы каждого в отдельности соревнующегося рабочего или трудового коллектива. Именно эта причина, зачастую, тормозила охват соревнованием всей массы рабочих и добровольцев. Несмотря на указанные недостатки в организации соцсоревнования, всё же немало рабочих показывали высокие результаты в труде. На восстановительных работах штукатур Грайворона Антонов давал выработку на 137,0%, белгородский столяр Бондаренко выполнял норму на 145,0%, плотник Морозов – на 118,0%, суджанский столяр Худяков – на 150,0%, столяр Теленников – на 163,0% и т.п. Их могло бы быть больше, если бы кто-то по-настоящему мог возглавить соцсоревнование и сделать его подлинно массовым. От этого темпы работ могли бы значительно повыситься144. Областное совещание коммунальных работников способствовало усилению развёртывания социалистического соревнования между городами и районными центрами. Сам Облкомхоз стал уделять ему большое внимание. В 1944 г. Курский облкомхоз активизировал работу с местами. Улучшилась почтовая и живая связь органов управления с местами. В 1944 г. было осуществлено 32 выезда на места с затратой 362 человеко-дня. При Облкомхозе и Облжилуправлении регулярно стали проводиться производственно-технические совещания. Облжилуправление в первом полугодии 1944 г. провело с руководством горжилуправлений (ГЖУ) и ремконтор семинар, на котором были обсуждены и выработаны конкретные мероприятия, обеспечивающие выполнение плановых заданий на 1944 г.145 Улучшилось материальное стимулирование передовиков производства. На премирование лучших городов и райцентров Облкомхозу было отпущено из областного бюджета 150 тыс. рублей. Облкомхозом было утверждено переходящее Красное знамя. Победителем внутриобластного соревнования в I квартале 1944 г. был признан город Грайворон (зам. горкомхозом Николаенко). Ему было присвоено 1-е место, Курску (зам. горкомхозом Лазарев) – 2-е, Дмитриеву (начальник горжилуправления Хохлов) – 3-е место. 144 ГАОПИКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 3389. Л. 95. 145 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 51. Л. 19.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=