Восстановление жилищно–коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг.

Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 254 бителям по плану составлял 2100 тыс. кбм, фактически он составил 1650,7 тыс. кбм (78,6%), в т.ч. населению – соответственно 1172,7 и 890,5 тыс. кбм (75,9%); потреблено предприятиями для собственных нужд – 45,2 и 33,3 тыс. кбм (73,7%)431. Потери и утечка воды по плану составляли 281,6 тыс. кбм, фактически они составили 220,1 тыс. кбм, или 78,2% к плану, т.е. оказались меньше на 21,8%. Наибольшее снижение потерь и утечек было допущено на Валуйском водопроводе (18,3%). На Курском, Белгородском и Старооскольском водопроводах они составили соответственно 81,2, 79,6 и 81,1% к плану. Все водопроводы Курской области были основательно изношены. Их работу трудно было контролировать из-за отсутствия контрольно-измерительных приборов. Так, в городе Курске было только 30 водомеров, в Белгороде – 2, Валуйках – 1. Ясно, что потери воды невозможно было правильно учесть. Сеть домовых присоединений была развита совершенно недостаточно. в силу этого на окраины города Курска подача воды не производилась432. Потери и утечка воды определялись согласно выписанным счетам. По области они составляли 13,3% от подъёма воды против плана 11,7%. Фактические потери воды были значительно выше, так как сеть, особенно в таких городах, как Белгород, Валуйки, пришла в полную негодность. Себестоимость 1 кбм воды по плану оценивалась в 103,9 коп., фактически она составила 100,5 коп (96,7%), в т.ч.: по Курскому водопроводу – соответственно 95,5 и 96,7 коп. (101,2%), Белгородскому – 90,7 и 79,8 коп. (88,0%), Валуйскому – 190,8 и 153,3 коп. (80,3%), Старооскольскому – 152,0 и 174,1 коп. (114,5%) и Щигровскому – 453,8 и 110,0 коп. (24,2%). Эти цифры свидетельствуют о том, что в целом по области себестоимость 1 кбм воды оказалась ниже плановой на 3,3%. Это снижение произошло в основном за счёт снижения зарплаты. По городам Курск и Старый Оскол она оказалась выше плановой. В отношении Щигровского водопровода следует сказать, что тут себестоимость 1 кбм воды была слишком завышена, а поэтому фактическая его себестоимость оказалась в 4 раза ниже плановой. Что касалось отпускной цены 1 кбм воды, то по плану она составляла 127,4 коп., а фактически – 128,7 коп. (101,0%), т.е. несколько выше. 431 ГАКО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 84. Л. 81; ГАОПИКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 289. Л. 5. 432 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 68. Л. 10 (об.), 29; ГАОПИКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 289. Л. 5.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=