Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 246 удовлетворительным состоянием систем сети и водоразборных колонок, но и неудовлетворительной организацией расчётов за воду. Насосы водопроводов в городах Курск, Щигры и частично в Белгороде приводились в движение электромоторами, в Валуйках – паром, в Старом Осколе и частично в Белгороде – механическими приводами, для которых служило жидкое (Белгород и Старый Оскол) и твёрдое топливо (Валуйки). Потребность в условном топливе для водопроводов области согласно выработанной продукции в 1944 г. составляли 330600 кг условного топлива, израсходовано 328000 кг условного топлива, т.е. экономия составила 2600 кг условного топлива. Потребность в электроэнергии по плану составляла 1892166 кВт, израсходовано 1305989 кВт. Как видим, экономия электроэнергии составила 586177 кВт. В 1944 г. планировалось получить от реализации воды водопроводами области валового дохода в сумме 3220,7 тыс. рублей, было же получено в сумме 2085,3 тыс. рублей, или 64,8% плана. Стоимость 1 кбм воды составила 1 рубль 39 коп. против плана 1 рубль 28,8 коп, или 108,3% к плану. Увеличение отпуска стоимости воды объяснялось изменением цены с потребителя по произвольному тарифу. Валовой расход водопроводов составил 1582,0 тыс. рублей против плана 2707,1 тыс. рублей, или 58,4%. Себестоимость 1 кбм воды по плану составляла 1 рубль 08 коп., фактически же она составила 1 рубль 05,8 коп., или снижена на 2% за счёт экономии зарплаты и общеэксплуатационных расходов. Результат деятельности водопроводов Курской области выразился в сумме 492,3 тыс. рублей против плана 481,4 тыс. рублей, или 102,3% к плану. Увеличение прибыли произошло за счёт взимания платы с потребителей по произвольному тарифу. Для выполнения производственной программы водопроводам планировалось иметь 166 производственных единиц, фактически их была 131 единица, или 78,9% к плану. Недовыполнение плана по рабочим составляло 20,1%, ИТР – 58,8, служащим – 5,5%, МОП – 20%. Рабочих, служащих и младшего обслуживающего персонала (МОП) было вполне достаточно для фактически выполненных работ. Мало было ИТР, что сказалось на недовыполнении плана. Несколько ниже плановой оказалась производительность труда. Так, в расчёте на 1 рабочего годовая выработка по плану составляла 23,6 тыс. рублей, фактически же она составила 23,2 тыс. рублей, или 97,5% к плану. Однако средняя заработная плата рабочего составила 3206 рублей,
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=