Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 175 умело организовали работу, с помощью местных районных организаций сумели привлечь транспортные средства и рабочую силу города. Ремстройконторы в основном занимались восстановлением общежитий для рабочих и приобретением оборудования (наряду с восстановлением жилья). В большинстве городов к освоению запланированных денежных средств приступили только во втором полугодии. Что же касалось восстановления и строительства административного фонда, то в 1945 г. средства выделялись только для Курска, Белгорода и Фатежа в сумме 2390 тыс. рублей, в т.ч.: Курску – 2040 тыс. рублей, из них для Дома Советов – 1300 тыс. рублей, Белгороду – 300 тыс. рублей, Фатежу – 50 тыс. рублей. Из них освоено было 2212,4 тыс. рублей, или 92,9% к плановому заданию. Предписывалось ввести в эксплуатацию 67391 кбм, введено же было 35111 кбм, или 52,2% к плановому заданию. Курску предписывалось ввести в эксплуатацию 56880 кбм, фактически введено 28980 кбм (50,9%), в т.ч. по Дому Советов – 40500 и 18200 кбм (44,9%); Белгороду – соответственно 10000 кбм и 5620 кбм (56,2%), Фатежу – 511,0 кбм и 511 кбм (100,0%)291. В 1945 г. планировалось в Курске завершить строительство Дома Советов, Дома облисполкома на Красная площади, №6, в Белгороде – здания горисполкома и райисполкома, в Фатеже – здание райисполкома. Восстановление административных зданий велось подрядным способом в Белгороде и Фатеже ремстройконторами. В Курске восстановление Дома Советов вело УВСР-7, Дома облисполкома (бывшей гостиницы) – Курскстроем. Все объекты, кроме здания райисполкома в Фатеже, так и не были введены в эксплуатацию292. В итоге по Дому Советов объём работ выполнен на 96%, по Дому облисполкома – на 79,5%. Проект восстановления дома горсовета, как и проект гостиницы, ещё не были закончены, не закончен был проект планировки центра города Курска. На 1946 г. техническая готовность незаконченных объектов оставалась следующей: Дома Советов – 73,5%; Дома облисполкома – 79,5%293. 291 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 81. Л. 2. Примечание: в ГАОПИКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 3692. Л. 220, или Д. 3694. Л. 91 сказано, что Курску ассигновывалось 1940 тыс. рублей, освоено 1821,2 тыс. рублей (93,9%). Белгороду – соответственно 400 тыс. и 386,0 тыс. рублей (96,5%), Фатежу – 50 тыс. и 25 тыс. рублей (50,0%), а всего 2390,0 тыс. и 2232,4 тыс. рублей (93,4%). 292 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 81. Л. 3. 293 ГАКО, Ф. Р-3272. Оп. 2. Д. 50. Л. 59, 60.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=