Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 116 Из таблицы№12 следует, что выделенные государством денежные средства на проведение капитального ремонта жилищного фонда Курской области были освоены всего на 88,0%. В то же время отремонтировано жилья в реальном исчислении (кв. м) 92,5%. О расхождении в освоении средств и капитальном ремонте жилья в кв. м мы уже выше отмечали. Из таблицы№12 видно, что только 6 городов области освоили ассигнованные им средства. Лучше других они были освоены в городах: Дмитриев (162,0%), Щигры (141,0%), Фатеж (138,0%), Рыльск (133,0%). Городу Шебекино выделять средства не планировалось, но шебекинцы сумели освоить 47,8 тыс. рублей. Что касалось капитального ремонта жилья в кв. м, то тут плановое задание выполнили и перевыполнили 7 городов: Валуйки, Дмитриев, Короча, Обоянь, Рыльск, Старый Оскол и Суджа. В этом плане лучше других поработали строители Рыльска (339,0%), Старого Оскола (208,0%), Дмитриева (182,0%), Корочи (189,0%), Обояни (144,0%). Весьма плохие показатели по капитальному ремонту жилищного фонда оказались у городов: Щигры (25,1%), Курск (57,9%), Льгов (84,0%). Что касалось численности отремонтированных домов, то план по этому показателю был перевыполнен за счёт ряда городов. Например, по плану следовало отремонтировать 183 дома, а фактически отремонтировали 217, в т.ч.: в Курске – соответственно 60 и 54, Белгороде – 18 и 3, Валуйках – 15 и 4, Дмитриеве 6 и 11, Короче – 5 и 17, Льгове – 10 и 12, Судже – 6 и 13, Шебекино – 0 и 7 и т.д. Всего 8 городов перевыполнили план капитального ремонта домов: Дмитриев, Короча, Льгов, Новый Оскол, Обоянь, Рыльск, Старый Оскол, Суджа. Для города Шебекино плана не было, но в нём было отремонтировано 7 домов199. Перевыполнение плана по количеству отремонтированных домов и невыполнение плана в денежном и натуральном выражении свидетельствовало о том, что на местах старались ремонтировать менее капиталоёмкие дома. Невыполнение плана капитального ремонта жилья объяснялось поздним оформлением документации и её низким качеством, частым, ничем не обоснованным, изменением титульных списков в большинстве городов, что отдаляло производство работ, т.к. требовало изготовления новой технической документации, а также невыполнением плана подготовки кадров для ремконтор городов: Курска, Белгорода, Валуек, Старого Оскола и др. Невыполнение плана капитального ремонта зависело и от отсутствия 199 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 51. Л. 8.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=